jueves, 30 de agosto de 2012

RV: Jueves 30, 14hs. Repudio a MEKOROT. Casa de Gobierno Prov. Bs.As. La Plata.

 

 

De: MPR Quebracho [mailto:quebracho@quebracho.org.ar]
Enviado el: jueves, 30 de agosto de 2012 07:00 a.m.
Para: quebracho@quebracho.org.ar
Asunto: Jueves 30, 14hs. Repudio a MEKOROT. Casa de Gobierno Prov. Bs.As. La Plata.

 

REPUDIO A MEKOROT

Jueves 30 de agosto, 14hs, Casa de Gobierno Prov. Bs.As., La Plata

Desde el MPR Quebracho, condenamos y repudiamos la licitación realizada por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires adjudicando el manejo de las aguas de la Provincia a la empresa israelí, Mekorot, verdadero símbolo de la ocupación y la opresión israelí al pueblo palestino en su propio territorio.
No es concebible que, al momento de la apertura de los sobres de la licitación convocada, en una sala contigua estuviera reunido el Gobernador Daniel Scioli con una de las partes interesadas, esto es, el Presidente de Mekorot, Eli Ronen y el embajador israelí en la Argentina, Daniel Gazit.
Del mismo modo, denunciamos al gobierno bonaerense por su negativa a responder ante un pedido de informes solicitado por Diputados de esa Provincia y de la Filial de ATE, La Plata. La Federación de Entidades Argentino-Palestinas desde el año 2011 viene denunciando ante la opinión pública las graves consecuencias que la instalación de esta empresa israelí en Buenos Aires acarreará para la ciudadanía de la Provincia en lo que a incremento directo de costos del agua de la red domiciliaria se refiere.
Por esto, convocamos a repudiar y condenar esta ilegítima licitación que adjudicó a Mekorot para la exploración y explotación de aguas en la Provincia de Buenos Aires y porque, además, es absolutamente violatoria de los acuerdos del MERCOSUR, que excluye expresamente de toda consideración comercial a los productos y servicios israelíes que estén instalados en los Territorios Palestinos Ocupados, haciéndose partícipes directos de las más graves violaciones de los Derechos Humanos, condenadas por tola la legalidad internacional.
Por todo esto, convocamos a denunciar este hecho que vulnera flagrantemente la legalidad del Mercosur, y se transforma en la práctica en un incentivo y un premio a la violación de los derechos más elementales del Pueblo Palestino.

Convocan

MPR Quebracho

Federación de Entidades Argentino Palestinas

 

Contacto

0221-156257987

 

 

viernes, 24 de agosto de 2012

Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos

Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos
[Carta: Texto completo]

Jefe Seattle

Nota

El presidente de los Estados Unidos, Franklin Pierce, envía en 1854 una oferta al jefe Seattle, de la tribu Suwamish, para comprarle los territorios del noroeste de los Estados Unidos que hoy forman el Estado de Wáshington. A cambio, promete crear una "reservación" para el pueblo indígena. El jefe Seattle responde en 1855.

El Gran Jefe Blanco de Wáshington ha ordenado hacernos saber que nos quiere comprar las tierras. El Gran Jefe Blanco nos ha enviado también palabras de amistad y de buena voluntad. Mucho apreciamos esta gentileza, porque sabemos que poca falta le hace nuestra amistad. Vamos a considerar su oferta pues sabemos que, de no hacerlo, el hombre blanco podrá venir con sus armas de fuego a tomar nuestras tierras. El Gran Jefe Blanco de Wáshington podrá confiar en la palabra del jefe Seattle con la misma certeza que espera el retorno de las estaciones. Como las estrellas inmutables son mis palabras.

¿Cómo se puede comprar o vender el cielo o el calor de la tierra? Esa es para nosotros una idea extraña.

Si nadie puede poseer la frescura del viento ni el fulgor del agua, ¿cómo es posible que usted se proponga comprarlos?

Cada pedazo de esta tierra es sagrado para mi pueblo. Cada rama brillante de un pino, cada puñado de arena de las playas, la penumbra de la densa selva, cada rayo de luz y el zumbar de los insectos son sagrados en la memoria y vida de mi pueblo. La savia que recorre el cuerpo de los árboles lleva consigo la historia del piel roja.

Los muertos del hombre blanco olvidan su tierra de origen cuando van a caminar entre las estrellas. Nuestros muertos jamás se olvidan de esta bella tierra, pues ella es la madre del hombre piel roja. Somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el ciervo, el caballo, el gran águila, son nuestros hermanos. Los picos rocosos, los surcos húmedos de las campiñas, el calor del cuerpo del potro y el hombre, todos pertenecen a la misma familia.

Por esto, cuando el Gran Jefe Blanco en Wáshington manda decir que desea comprar nuestra tierra, pide mucho de nosotros. El Gran Jefe Blanco dice que nos reservará un lugar donde podamos vivir satisfechos. Él será nuestro padre y nosotros seremos sus hijos. Por lo tanto, nosotros vamos a considerar su oferta de comprar nuestra tierra. Pero eso no será fácil. Esta tierra es sagrada para nosotros. Esta agua brillante que se escurre por los riachuelos y corre por los ríos no es apenas agua, sino la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos la tierra, ustedes deberán recordar que ella es sagrada, y deberán enseñar a sus niños que ella es sagrada y que cada reflejo sobre las aguas limpias de los lagos hablan de acontecimientos y recuerdos de la vida de mi pueblo. El murmullo de los ríos es la voz de mis antepasados.

Los ríos son nuestros hermanos, sacian nuestra sed. Los ríos cargan nuestras canoas y alimentan a nuestros niños. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñar a sus hijos que los ríos son nuestros hermanos, y los suyos también. Por lo tanto, ustedes deberán dar a los ríos la bondad que le dedicarían a cualquier hermano.

Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestras costumbres. Para él una porción de tierra tiene el mismo significado que cualquier otra, pues es un forastero que llega en la noche y extrae de la tierra aquello que necesita. La tierra no es su hermana sino su enemiga, y cuando ya la conquistó, prosigue su camino. Deja atrás las tumbas de sus antepasados y no se preocupa. Roba de la tierra aquello que sería de sus hijos y no le importa.

La sepultura de su padre y los derechos de sus hijos son olvidados. Trata a su madre, a la tierra, a su hermano y al cielo como cosas que puedan ser compradas, saqueadas, vendidas como carneros o adornos coloridos. Su apetito devorará la tierra, dejando atrás solamente un desierto.

Yo no entiendo, nuestras costumbres son diferentes de las suyas. Tal vez sea porque soy un  salvaje y no comprendo.

No hay un lugar quieto en las ciudades del hombre blanco. Ningún lugar donde se pueda oír el florecer de las hojas en la primavera o el batir las alas de un insecto. Mas tal vez sea porque soy un hombre salvaje y no comprendo. El ruido parece solamente insultar los oídos.

¿Qué resta de la vida si un hombre no puede oír el llorar solitario de un ave o el croar nocturno de las ranas alrededor de un lago?. Yo soy un hombre piel roja y no comprendo. El indio prefiere el suave murmullo del viento encrespando la superficie del lago, y el propio viento, limpio por una lluvia diurna o perfumado por los pinos.

El aire es de mucho valor para el hombre piel roja, pues todas las cosas comparten el mismo aire -el animal, el árbol, el hombre- todos comparten el mismo soplo. Parece que el hombre blanco no siente el aire que respira. Como una persona agonizante, es insensible al mal olor. Pero si vendemos nuestra tierra al hombre blanco, él debe recordar que el aire es valioso para nosotros, que el aire comparte su espíritu con la vida que mantiene. El viento que dio a nuestros abuelos su primer respiro, también recibió su último suspiro. Si les vendemos nuestra tierra, ustedes deben mantenerla intacta y sagrada, como un lugar donde hasta el mismo hombre blanco pueda saborear el viento azucarado por las flores de los prados.

Por lo tanto, vamos a meditar sobre la oferta de comprar nuestra tierra. Si decidimos aceptar, impondré una condición: el hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos.

Soy un hombre salvaje y no comprendo ninguna otra forma de actuar. Vi un millar de búfalos pudriéndose en la planicie, abandonados por el hombre blanco que los abatió desde un tren al pasar. Yo soy un hombre salvaje y no comprendo cómo es que el caballo humeante de hierro puede ser más importante que el búfalo, que nosotros sacrificamos solamente para sobrevivir.

¿Qué es el hombre sin los animales? Si todos los animales se fuesen, el hombre moriría de una gran soledad de espíritu, pues lo que ocurra con los animales en breve ocurrirá a los hombres. Hay una unión en todo.

Ustedes deben enseñar a sus niños que el suelo bajo sus pies es la ceniza de sus abuelos. Para que respeten la tierra, digan a sus hijos que ella fue enriquecida con las vidas de nuestro pueblo. Enseñen a sus niños lo que enseñamos a los nuestros, que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrirá a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, están escupiendo en sí mismos.

Esto es lo que sabemos: la tierra no pertenece al hombre; es el hombre el que pertenece a la tierra. Esto es lo que sabemos: todas la cosas están relacionadas como la sangre que une una familia. Hay una unión en todo.

Lo que ocurra con la tierra recaerá sobre los hijos de la tierra. El hombre no tejió el tejido de la vida; él es simplemente uno de sus hilos. Todo lo que hiciere al tejido, lo hará a sí mismo.

Incluso el hombre blanco, cuyo Dios camina y habla como él, de amigo a amigo, no puede estar exento del destino común. Es posible que seamos hermanos, a pesar de todo. Veremos. De una cosa estamos seguros que el hombre blanco llegará a descubrir algún día: nuestro Dios es el mismo Dios.

Ustedes podrán pensar que lo poseen, como desean poseer nuestra tierra; pero no es posible, Él es el Dios del hombre, y su compasión es igual para el hombre piel roja como para el hombre piel blanca.

La tierra es preciosa, y despreciarla es despreciar a su creador. Los blancos también pasarán; tal vez más rápido que todas las otras tribus. Contaminen sus camas y una noche serán sofocados por sus propios desechos.

Cuando nos despojen de esta tierra, ustedes brillarán intensamente iluminados por la fuerza del Dios que los trajo a estas tierras y por alguna razón especial les dio el dominio sobre la tierra y sobre el hombre piel roja.

Este destino es un misterio para nosotros, pues no comprendemos el que los búfalos sean exterminados, los caballos bravíos sean todos domados, los rincones secretos del bosque denso sean impregnados del olor de muchos hombres y la visión de las montañas obstruida por hilos de hablar.

¿Qué ha sucedido con el bosque espeso? Desapareció.

¿Qué ha sucedido con el águila? Desapareció.

La vida ha terminado. Ahora empieza la supervivencia.

FIN

 

domingo, 19 de agosto de 2012

Alarmante evidencia de que Wall Street y los bancos centrales se preparan para algo grande

Alarmante evidencia de que Wall Street y los bancos centrales se preparan para algo grande

20ago

i

21 Votos

 

 

Si quieres saber lo que va a ocurrir próximamente en los mercados financieros, observa cuidadosamente lo que están haciendo los insiders. Aquellos que están “conectados” tienen acceso a fuentes de información mucho mejores que el resto de nosotros, y si escuchan que algo grande vendrá, a menudo realizarán movimientos importantes con su dinero de forma anticipada.

Ahora mismo, insiders de Wall Street y bancos centrales alrededor del mundo están realizando movimientos muy inusuales. De hecho, parece ser que están preparándose para algo grande. Pero, ¿qué es lo que están planeando exactamente?

En un artículo anterior titulado “¿Están el gobierno y los bancos preparándose en silencio para un colapso financiero inminente?“, especulamos que estarían alistándose para un derrumbe económico de algún tipo. Como escribimos en ese artículo, más de 600 ejecutivos de bancos han renunciado a sus cargos en los últimos 12 meses, y se me ha dicho personalmente que un substancial número de bancos de Wall Street han estado comprando “propiedades prepper” (prepper properties) este verano.

Pero ahora ha emergido incluso más evidencia de preparaciones silenciosas ante un colapso financiero inminente. Ello no garantiza que ocurrirá algo. Como cualquier buen detective, estamos reuniendo pistas y tratando de descifrar lo que nos dice la evidencia.

¿POR QUÉ GEORGE SOROS ESTÁ VENDIENDO TANTAS ACCIONES Y COMPRANDO TANTO ORO?

Ciertamente no soy fan de George Soros. El financista ha canalizado millones de dólares en organizaciones que, en Estados Unidos, ha intentado llevar por la dirección equivocada.

Sin embargo, reconozco que es un hombre íntimamente conectado con el mundo financiero. Soros está casi siempre por delante en temas de finanzas, y si algo grande está por irse a piso, George Soros probablemente lo sabrá antes de tiempo.

Es por esta razón que es muy alarmante que Soros haya cambiado todos sus stocks financieros, acaparando oro de forma masiva. Lo siguiente está sacado de shftplan.com:

En un presagio de lo que pueda venirse a finales de este año, el millonario financista George Soros ha vendido la totalidad de sus activos en los mayores stocks financieros, según un reporte de 13-F para el primer cuatrimestre de 2012.

Soros, quien maneja inversiones a través de varias cuentas en Estados Unidos y las Islas Caimán, ha reportado la venta de más de un millón de acciones en compañías financieras y bancos, incluyendo a Citigroup (420.000 acciones), JP Morgan (701.400 acciones) y Goldman Sachs (120.000 acciones). El avalúo total de la venta de acciones es cercano a los USD$50 millones.

Lo que es igual de interesante es dónde ha ido a parar toda su inversión. Al mismo tiempo que vendía acciones de bancos, adquiría unas 884.000 acciones de oro (aprox. USD$130 millones) vía SPDR Gold Trust.

¿Por qué desecharías más de un millón de acciones de los bancos más grandes y comprarías más de 100 millones de dólares en oro? Bueno, lo anterior tomaría sentido perfecto si creyeras que un colapso del sistema financiero está por ocurrir.

A principios de este año, George Soros señaló lo siguiente a Newsweek:

“No estoy aquí para animarte. La situación es tan seria como lo más difícil que he experimentado en mi carrera,” cuenta Soros a Newsweek. “Estamos enfrentando tiempos extremadamente difíciles, comparables en muchas maneras a 1930, la Gran Depresión. Ahora estamos enfrentando una reducción general en el mundo desarrollado, lo cual amenaza con darnos una década más de estancamiento, o algo peor. El mejor escenario posible es un entorno deflacionario. El peor escenario es un colapso del sistema financiero.”

Parece ser que Soros actúa en base a lo que dice. Quizás lo más perturbador es lo que él cree que vendrá después de un colapso financiero:

En cuanto aumente la ira, disturbios en las calles de las ciudades estadounidenses serán inevitables. “Sí, sí”, él dice, casi alegremente. La respuesta a los disturbios podría ser más dañina que la violencia misma. “Será una excusa para tomar medidas y usar tácticas de mano dura para mantener la ley y el orden, lo cual, llevado a un extremo, podría derivar en un sistema político represivo, una sociedad donde las libertades individuales son mucho más limitadas, lo cual sería un quiebre de la tradición estadounidense.

Lo anterior no suena para nada bien. George Soros nos ha dicho lo que él cree que va a ocurrir, y ahora está efectuando movimientos con su dinero que señalan su convencimiento de que tal evento está por suceder.

Pero él no es el único que ha estado acumulando oro. El multimillonario John Paulson (que ganó 20 mil millones de dólares con la crisis hipotecaria) ha estado comprando oro como loco y su compañía ahora “tiene el 44% de sus 24 mil millones de capital en lingotes (oro)”.

Entonces, ¿por qué Soros y Paulson están comprando tanto oro?

LOS BANCOS CENTRALES TAMBIÉN ESTÁN ABASTECIÉNDOSE CON ORO

Según el World Gold Council, la cantidad de oro adquirida por los bancos centrales del mundo creció enormemente durante el segundo trimestre del año 2012. Las 157.5 toneladas métricas de oro compradas este último trimestre por los bancos centrales significó un incremento del 62% en relación al primer trimestre del 2012, y un aumento del 137.8% en relación al segundo trimestre del 2011.

Antes del 2009, los bancos centrales del mundo habían sido vendedores netos durante dos décadas. Pero ahora esto ha cambiado totalmente, y en el último trimestre los bancos centrales se abastecieron con oro en cantidades nunca antes vistas:

A 157.5 toneladas métricas, la compra de oro entre los bancos centrales ha llegado a su más alto nivel trimestral desde que el sector se convirtió en un comprador neto del metal precioso en el segundo trimestre del año 2009, como muestra información del reporte trimestral de la organización Gold Demand Trends.

Entonces, ¿por qué los bancos centrales se han convertido en compradores de oro tan grandes? ¿Hay algo aquí que no nos están diciendo?

VENTA RAMPANTE DE INSIDERS

Este año, insiders de Wall Street han estado deshaciéndose de una gran cantidad de acciones. Como indicó en abril un artículo de CNN:

Las ganancias del primer trimestre han sido decentes, si es que no espectaculares. Y muchos ejecutivos corporativos están emitiendo cautelosas orientaciones optimistas para el resto del año.

Pero mientras los labios de los insiders dicen una cosa, sus billeteras dicen otra. El nivel de ventas de insiders entre las compañías del índice financiero S&P 500 (SPX) es el más alto en casi 10 años. Eso no es bueno.

Muchos insiders parecen estar saliendo desde lo más alto del mercado, mientras que su permanencia en él es igual de buena. Otros insiders parecen estar evacuando su lugar antes de que se desplome el piso sobre el cual están parados.

Tan sólo observemos lo que ha estado pasando con las acciones de Facebook. El jueves, mientras los insiders vendían sus acciones, se produjo una nueva baja histórica. Lo siguiente apareció en un artículo de CNN:

La vida de Facebook como compañía pública ha sido una pesadilla desde el primer día, y el dolor continuó este jueves cuando insiders de la compañía tuvieron la primera oportunidad para deshacerse de sus acciones.

Las acciones de Facebook tocaron una nueva baja record de $19.69 la mañana del jueves, y terminaron en $19.87 con un 6.3% menos.

Lamentablemente, Facebook ahora ha perdido cerca de la mitad de su valor desde el IPO. ¿Terminará Facebook siendo el símbolo de la irracional burbuja del mercado de acciones que hemos visto durante los últimos años?

En general, inversionistas del retail han estado muy ocupados sacando el dinero de sus acciones en las semanas recientes. Lo siguiente son las entradas de fondos de renta variable durante las últimas cinco semanas (en millones de dólares) según el ICI:

11/7/2012: -537
11/7/2012: 637
25/7/2012: -2.999
1/8/2012: -6.866
8/8/2012: -3.684

De acuerdo a esto, más de 10 mil millones de dólares han sido sacados de fondos de renta variable en las últimas dos semanas. ¿Significa algo? Tal vez, tal vez no. Pero es muy interesante y vale la pena observarlo.

¿POR QUÉ EL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE NECESITA TANTA MUNICIÓN Y ARMAS?

En un artículo anterior, también indiqué que el gobierno estadounidense pareciera estar preparándose con rapidez para algo grande.

Esta semana se reveló que la Administración de Homeland Security planea comprar 174.000 balas de punta hueca que serán distribuidas en 41 lugares diferentes alrededor de Estados Unidos. Ahora, ¿por qué Homeland Security necesitaría balas? ¿Y por qué de punta hueca, diseñadas para causar tanto daño a órganos internos como sea posible?

Por supuesto, ésta es sólo la última de una serie de compras grandes de munición por parte de agencias del gobierno estadounidense. Lo siguiente se desprende de un artículo reciente escrito por Paul Joseph Watson:

La compra de 450 millones de rondas de balas de punta hueca, calibre .40, que están diseñadas para expandirse al penetrar y causar un daño máximo a los órganos, levantaron preguntas sobre por qué la agencia federal requiere de municiones tan poderosas y en tales cantidades, meramente con “fines de entrenamiento”.

Lo anterior fue seguido por una reciente orden de 750 millones de rondas de munición por el Depto. de Homeland Security, incluyendo balas que pueden penetrar muros.

¿Por qué el gobierno necesitaría miles de millones de rondas de munición? Si yo estuviera enrolado en el Ejército podría entenderlo. Puedes gastar un montón de munición en combates bélicos. Pero esto no tiene sentido, a menos que piensen que se viene un gran problema.

Personalmente, no los culparía por estar preparados. La economía estadounidense continúa cayéndose a pedazos y hay signos de decaimiento social por todos sus alrededores. Los ciudadanos estadounidenses están cada vez más frustrados y enfurecidos, mucho más que en cualquier otro momento de la historia moderna. Las próximas elecciones sólo causarán que los ciudadanos estén más enojados y divididos.

Todo lo que se requiere es el chispazo correcto para que la nación estalle. Podrían ser las próximas elecciones, podría ser el colapso del sistema financiero, o algo más. Pero definitivamente las condiciones están ahí para que ocurra. Desafortunadamente, el público estadounidense nunca escuchó sobre estas preparaciones, ya que las autoridades han preferido impedir que la población “entre en pánico”.

Siempre somos los últimos en saber, y eso apesta. No esperemos que alguien aparezca en televisión y anuncie que una crisis está por suceder. Si esperamos hasta tal punto, ya será muy tarde. En vez de eso, abre tus ojos y piensa por ti mismo. Todos necesitamos trabajar duro para prepararnos ante la próxima crisis, mientras podamos.

Como podemos ver, los insiders de Wall Street, el gobierno de Estados Unidos y los bancos centrales ya están preparados. No metas tu cabeza en la tierra. Los signos de advertencia están ahí y el tiempo se acaba.

Fuente

Visto en : Verdad Ahora

 

viernes, 17 de agosto de 2012

Palestina y el Islam

 

 

De: Islammdp Blog [mailto:islammdp@hotmail.com]
Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 11:36 a.m.
Asunto: Palestina y el Islam

 

 

C.I.M.

CENTRO ISLAMICO MARPLATENSE

 

 

http://islammdp.blogspot.com.ar/2012/08/palestina-y-el-islam.html

Por Kamel Gomez

 

Estamos ya en el último viernes del mes de Ramadán. Desde el triunfo de la Revolución Islámica de Irán, su fundador, el Imam Jomeini, ha establecido a todos los musulmanes del mundo realizar manifestaciones y actividades en pro de la causa Palestina.


 

 

Que todos los musulmanes sean convocados a una causa política en plena actividad religiosa deja perplejo a muchos. Sucede que el Islam no tiene distinción entre vida espiritual y vida social, o mejor, no establece los fundamentos de su religión solamente para cuestiones personales o privadas. Ese es el lugar que el Occidente secular, en el mejor de los casos, concede como espacio de práctica a una religión. En el Islam, nuestra política y religión van de la mano, se desarrollan conjuntamente, se nutren, y si somos más profundos, no se distinguen en el quehacer del musulmán.

 

El Imam Jomeini fue ejemplo de lo que decimos. Su reclamo a los lideres musulmanes a implicarse en los asuntos políticos, económicos y sociales de la umma (comunidad) siempre estuvieron presentes. Y que el Imam también haya vinculado al epicentro político del mundo islámico (la resistencia contra el proyecto anglo-americano-sionista) con una de las practicas más importantes que desarrolla el creyente en su vida, es señal del lugar de Palestina en el corazón y la conciencia de los revolucionarios musulmanes.

 

Que este llamamiento se renueve todos los años, ahora de la mano del Seied Ali Jameneí, es un ejercicio de actualización doctrinal y política esencial. Decimos doctrinal, porque los musulmanes no pueden alejarse del mundo y sus problemas, pues la lucha contra la opresión es característica de los practicantes del Islam; y agregamos política, porque nadie puede negar lo que representa la entidad sionista anclada en el centro del mundo islámico, como proyecto de avanzada colonialista occidental, que define los principales acontecimientos de los últimos 100 años en la región.

 

¿Quiere decir esto que los musulmanes luchan por un "estado confesional"? La verdad, los musulmanes luchan y resisten por un estado palestino, sin concesiones, con la verdad y la justicia como argumentos. Eso implica, efectivamente, desmantelar la estructura racista y genocida que representa Israel en la región y en el mundo. Sudáfrica pudo, Alemania también. Y para ese objetivo, es importante señalar y condenar la ideología  totalitaria que mantiene un gran campo de concentración en Gaza y crea un nuevo apartheid en Cisjordania: el sionismo. Luego, que decidan los palestinos su futuro.

 

Hoy se vuelve a mencionar una nueva partición del mundo árabe-islámico. Se nos recuerdan las identidades étnicas o religiosas para atomizar al conjunto de países que resiste el proyecto sionista-norteamericano. Por eso es interesante destacar las enseñanzas de Nasral-lah, lider del Hezbol-lah libanés, cuando dice que lo importante no es si el estado es laico o confesional, sino la definición política en torno a tres ejes: 1) Israel; 2) EE.UU; y 3) El enemigo interno: la linea contra-revolucionaria del Islam, conocida como salafi-wahabi o takfiri.

 

Musulmanes, cristianos, judíos, ateos del mundo, son aliados o no en base a las actitudes que se toman en relación a los tres puntos mencionados. Por eso la Revolución Bolivariana de nuestro Comandante Hugo Chávez tiene una "alianza estratégica" con la Revolución Islámica (así se expresó el Comandante luego de la última visita de Ahmadineyad a Venezuela). Y obviamente, hay gobiernos -nunca los pueblos- de países latinos y musulmanes que son enemigos de la causa palestina, y de todos los pueblos oprimidos del mundo.

 

Siria hoy no es un estado confesional, pero en relación a los ejes anteriormente mencionados, tiene una linea revolucionaria; como Irán, que sí es un estado que, por lo menos a los ojos de los occidentales, es confesional. Es por al apoyo de los sirios al Eje de la Resistencia (Hamas, Hezbol-lah, Irán) que se ataca a ese país con mercenarios, se realizan atentados terroristas y se intenta desestabilizar al gobierno. La discusión sobre la "minoría alauita" o la "democracia y libertad" sirve para ocultar el meollo de la cuestión: Palestina o Israel.

 

Lo mismo se puede decir del desarrollo nuclear iraní, y las amenazas de guerra por parte de Israel y EE.UU.  Que nadie se confunda, acá no es lo principal si Irán tiene o no armamento nuclear-prohibido por la legislación islámica-; lo que sí interesa es que Irán es una Revolución Islámica, que renueva su pacto con los oprimidos de Palestina, día tras día, año tras año. Leamos las palabras del Seied Al Jameneí en estos días:

 

"El asunto del Qods no es una cuestión táctica para nosotros, pues tiene profundas raíces en nuestras creencias y consideramos la liberación de la tierra islámica de las garras de los sionistas usurpadores, un deber religioso; y las otras naciones y gobiernos islámicos también deben observar la cuestión Palestina como nosotros".

 

 



 

--

                       
                   
    www.islammdp.blogspot.com 

 

Latinoamérica: ¿se viene una "primavera árabe" para acá?

Recomiendo su lectura

eva


Latinoamérica: ¿se viene una “primavera árabe” para acá?

Publicado: 24 jun 2012 | 7:49 GMT

Adrian Salbuchi, analista y autor

 

Todo sobre este blog

Los dueños del poder global profundamente enquistados dentro de las estructuras de poder públicas y privadas de Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea, han desatado un nuevo tipo de guerra: instigan y controlan a su favor violentas insurrecciones populares dentro de países víctima.
A la primera ola la bautizaron la “primavera árabe”. ¿Se viene ahora una según ola a la que llamarán “primavera latinoamericana”?


Aunque pareciera que la insurgencia violenta aún no está en los planes inmediatos de esa venidera “primavera latinoamericana”, existen sin embargo indicios de crecientes actividades de guerra psicológica disfrazada de “pro-democracia”, “pro-derechos humanos” por parte de agencias y ONG que dicen brindar “asistencia”, y que operan a través de entes locales alineados con los intereses de EEUU, Reino Unido y la Unión Europea en nuestra región.

Encendiendo la cerilla…

¿Será ello un prolegómeno de cosas peores por venir? Quienes encienden las “cerillas” que enardecen las protestas y disturbios populares, han aprendido mucho de su experiencia con la “primavera árabe” acerca de cómo avivar esas llamas hasta transformarlas en catastróficos incendios sociales…
Algunas señales de alarma ya comienzan a sonar en países como Venezuela, Ecuador y Bolivia, cuyos presidentes - Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales, respectivamente – no bailan al ritmo que Estados Unidos y sus aliados pretenden como parte de su dominio centenario económico y político sobre Latinoamérica.
Por ejemplo, Venezuela, Bolivia y Ecuador insisten en mantener estrechas relaciones con países que EEUU y sus aliados han marcado como “Estados trasgresores”; notablemente Irán, Siria y la Libia de Gadafi.
¿Se los habrá elegido entonces como cabeceras de playa para iniciar una vasta “primavera latinoamericana” insurreccional?
Recordemos que la mal-llamada “primavera árabe” también comenzó cuando las llamaradas de un amplio abanico de quejas sociales fueron avivadas hasta transformarse en masivas manifestaciones de protesta que luego fueron intensificadas hasta explotar en descontrolada violencia social de todos contra todos.
Un indicio de que se están encendiendo estas “cerillas” lo desvela el diario ecuatoriano “El Telégrafo”, al informar sobre un supuesto “Proyecto Ciudadanía Activa” que estaría entrenando a periodistas opositores al gobierno del presidente Correa, y que recibió financiamiento por u$s 4.300.000 de USAID - Agencia de Desarrollo Internacional de EEUU - que canaliza fondos a grupos opositores locales como Faro, Esquel y Fundamedios con la excusa de “fortalecer la democracia” a través de talleres, foros y proyectos de supervisión de los medios.

Redes de Poder

Para poder mejor comprender cómo funciona este complejo sistema de dominio, debemos también observar las actividades del sector privado que son instrumentales para lograr el control sobre los países de nuestra Región.
Por ejemplo, una entidad privada como la “Americas Society” – estrechamente vinculada al poderoso Consejo de Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations) ubicado justo enfrente de sus oficinas en la elegante Park Avenue de la Ciudad de Nueva York – recientemente logró catapultar a uno de sus miembros, Juan Manuel Santos, al cargo de presidente de Colombia, aliado tradicional de EEUU en la Región.
Otros miembros de la Americas Society incluyen a poderosos líderes políticos y empresariales, regionales y globales, como el presidente del Congreso Mundial Judío, el argentino Eduardo Elsztain (socio comercial de George Soros), y Gustavo y Patricia Cisneros, dueños de un poderoso conglomerado multimediático venezolano opositor del gobierno del presidente Chávez.
Junto al fundador y co-presidente de la Americas Society, David Rockefeller, hallamos a John Negroponte quien fuera embajador ante la ONU y luego ante la invadida Iraq de George W. Bush, a quién también sirvió en el poderoso cargo de Asesor de Seguridad Nacional.

A menudo, son datos poco conocidos como éstos los que nos permiten armar el rompe cabezas de cómo funciona realmente el mundo actual, pero que los multimedios occidentales sistemáticamente soslayan e ignoran.
Igual que omitieron informar sobre el hecho de que los Dueños del Poder Global lograron imponerle a la pobre Italia a Mario Monti como presidente, quien “casualmente” es también presidente para toda Europa de la poderosa Comisión Trilateral de Rockefeller-Rothschild, con su gran cantidad de miembros que son máximos directivos de los megabancos globales.
Por suerte, un creciente sector de la población mundial va tomando conciencia del hecho de que la mal-llamada “primavera árabe” no es más que un vehículo para imponer la infausta “democracia” de estilo occidental al mundo musulmán, al tiempo que se debilitan todos sus Estados soberanos.
Innegablemente, esto está siendo ingenierizado, financiado y promovido por los Dueños del Poder, quienes astutamente se aprovechan de las divisiones internas en esos países, y de los genuinos reclamos sociales de las poblaciones locales.
Para ello utilizan todas las armas a su disposición – a menudo a través de operativos de la CIA, el MI6 y el Mossad. Esto incluye en lugar destacado, a las operaciones de Guerra Psicológica desarrolladas por sus multimedios globales y locales, que diseminan información distorsionada - sino falsa - acerca de lo que realmente está ocurriendo dentro de cada país y por qué…

Guía de Siete Pasos para destruir países

Escribiendo en RT el año pasado sobre la “primavera árabe”, describimos una suerte de “proceso” de siete pasos que las potencias occidentales utilizan para intensificar los disturbios sociales en países víctima para debilitarlos o incluso destruirlos como hicieron con Iraq, Libia y Afganistán y hoy hacen con Siria.
Dado que ya se avizoran similares oscuros nubarrones en el horizonte latinoamericano y en otras regiones del mundo, es que creemos conveniente remarcar ese proceso:
1. Comienzan apuntándole al país víctima que les molesta y que decidieron está listo para un “cambio de régimen”, descalificándolo como “Estado trasgresor o gobierno dictatorial”; entonces…
2. Diseminan mentiras flagrantes a través de sus multimedios globales y periodistas pagos, a lo que llaman “la preocupación de la comunidad internacional”, entonces…
3. Financian y promueven disturbios y caos interno, a menudo llegando a armar, financiar y entrenar a los peores grupos terroristas locales - tarea encomendada a la CIA, el MI6, el Mossad y sus socios en Al-Qaeda y los carteles de la droga - a los que llaman “Luchadores por la Libertad”; entonces…
4. Procuran imponer resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que les permitan hacer que “legalmente” la OTAN lance una lluvia de muerte y destrucción sobre millones de personas, a lo que llaman “Sanciones para protege a la población civil”; entonces...
5. Invaden y comienzan a controlar al país víctima, a lo que llaman “Liberación”; entonces…
6. Cuando el país víctima cae íntegramente bajo su control, imponen fraudulentos gobiernos locales gerenciadores, a lo que llaman "Democracia”, hasta que finalmente…
7. Le roban al país víctima todo su petróleo, minerales y riquezas agropecuarias entregándolas a sus corporaciones y megabancos, imponiéndole un endeudamiento público imposible de pagar, a lo que llaman “inversiones globales y reconstrucción”.

De manera que, Ecuador, Venezuela, Bolivia – incluso Argentina: ¡¡abran bien sus ojos!!

No se dejen engañar por el uso violento de la fuerza en privado y de la hipocresía en público por estos facinerosos globales y sus socios locales en los multimedios, las empresas – incluso en algunos de los gobiernos gerenciadores – de los países de nuestra región.

Porque el día en que los Dueños del Poder Global decidan venir por todos nosotros, lo van a hacer todo en nombre de la “libertad de expresión”, la “democracia”, la “paz”, los “derechos humanos”, la “no-discriminación” y otras vacuas frases caza-bobos por el estilo.

¡¡No se dejen atrapar!!


Adrian Salbuchi para RT Español
Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentarista en radio y TV de Argentina. www.asalbuchi.com.ar

 

miércoles, 15 de agosto de 2012

Israel exporta su guerra a América Latina

Israel exporta su guerra a América Latina

José Steinsleger /I

En la ofensiva sionista contra los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) y el Mercosur (a más de su presencia abierta o solapada en la Alianza del Pacífico –Colombia, Chile, Perú, México y los de América Central–, sobresalen varios hechos interconectados, a saber:

2005. Brasil (mayo): Cumbre árabe-sudamericana, convocada por el presidente Luiz Inacio Lula da Silva. En Brasilia, los líderes sudamericanos y árabes piden reformas a la carta de la ONU, critican a los países ricos y a Israel, y dan su apoyo a los derechos de Palestina.

2006. Venezuela/Bolivia (enero): tras la llamada segunda guerra del Líbano, ambos países rompen relaciones con Israel. Por su lado, Costa Rica y El Salvador (firmes aliados del Estado sionista) mudan sus embajadas de Jerusalén a Tel Aviv, donde están ubicadas todas las representaciones latinoamericanas.

2007. Chile (marzo): visita de la funcionaria Dorit Shavit, jefa de la División para América Latina y el Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores, para coordinar con el gobierno de Michelle Bachelet (en el marco de la oposición de Israel al retorno de los refugiados) la radicación de un centenar de palestinos de Irak en el país cordillerano.

2008. Colombia (agosto): undécimo Encuentro de Dirigentes y Comunidades Judías Latinoamericanas y del Caribe en Cartagena, donde se divulga el infundio de que la organización libanesa Hezbolá usa indígenas para penetrar en América Latina.

Simultáneamente, en Caracas, el presidente Hugo Chávez atiende a una delegación del Congreso Judío Mundial (AJC, por sus siglas en inglés), encabezada por Ronald S. Lauder.

Buenos Aires (diciembre): la delegación del AJC es recibida por el presidente Néstor Kirchner, lleva el propósito de cerrar las investigaciones del caso AMIA (1994), y celebrar en lo oscurito un acuerdo similar al caso Lockerbie (1988). Kirchner se niega.

2009. Venezuela (enero): a raíz del genocidio en Gaza, el gobierno de la revolución bolivariana rompe por segunda vez sus relaciones diplomáticas y comerciales con Tel Aviv. Chávez califica a Israel de Estado que practica el genocidio y persigue inhumanamente a los palestinos.

Días después (30 de enero), la sinagoga de Maripérez, en Caracas, es saqueada por desconocidos. En tanto, el gobernador Henrique Capriles Radonsky contrata fuerzas de seguridad israelíes para entrenar a la policía del estado de Miranda. Y en Miami, el vicedirector del AJC, Juan Dircie, ataca a Chávez en un acto de judíos venezolanos que exclaman: queremos quedarnos a vivir en Venezuela.

De visita en Argentina, Dircie declara que el presidente Hugo Chávez manifiesta antisemitismo a ultranza y que en Venezuela se espera un atentado como el ocurrido en Buenos Aires (1994), y hasta que el gobierno lo propicie directamente.

Tegucigalpa (mayo): en la cumbre de presidentes de la OEA de San Pedro Sula, el observador israelí Dani Ayalon (viceministro de Relaciones Exteriores) niega su autoría en el informe que circula entre las delegaciones. El documento afirma que Venezuela y Bolivia venden uranio para el programa nuclear de Irán.

En los días siguientes, varios ministros del gabinete de Benjamín Netanyahu, son recibidos por los gobiernos de Panamá, Costa Rica y Honduras. A finales de septiembre, tras el golpe que derrocó al presidente Manuel Zelaya, trasciende que la embajada de Israel en la capital hondureña fue el escenario de un intenso movimiento diplomático con representantes de la oposición.

Por su parte, Andrés Pavón, presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras, denuncia que el presidente fantoche, Roberto Micheletti, contrató especialistas privados israelitas para asesorar a las fuerzas armadas en técnicas de represión y en la actitud que deben asumir contra los manifestantes.

Brasil/Argentina/Perú/Colombia (julio y noviembre): sendas visitas del ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, y el presidente de Israel, Shimon Peres. En Colombia, Peres asegura: Chávez pronto desaparecerá.

2010. Nicaragua/Ecuador (junio): el gobierno sandinista condena el ataque del Ejército israelí a la flotilla de paz que llevaba ayuda humanitaria a la población de Gaza y rompe relaciones con el estado sionista. Por igual motivo, el presidente Rafael Correa llama a consultas a su embajador en Tel Aviv.

En agosto, dos senadores del lobby anticubano (Bob Menéndez, de Nueva Jersey, y Marco Rubio, de Florida) envían sendas cartas a los gobiernos de Colombia, Panamá y Costa Rica, pidiéndoles que se opongan en la ONU al reconocimiento de un Estado palestino.

En diciembre, los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) reconocen a Palestina como un Estado libre e independiente.

2011. Buenos Aires (noviembre): primer encuentro mundial de organizaciones sionistas convocado fuera de Israel. Asisten el viceprimer ministro Dan Medidor, Keren Kayemet Leisrael (Fondo Nacional Judío) y 250 delegados de Estados Unidos, Europa, Israel, Australia y Argentina (ver mi artículo de la semana pasada, De sionistas y judíos, La Jornada, 8/8/12).

 

martes, 14 de agosto de 2012

Traducción de "¿Qué significa ser musulmán 'moderado'?" al idioma ruso

 

 

De: Islammdp Blog [mailto:islammdp@hotmail.com]
Enviado el: martes, 14 de agosto de 2012 09:29 p.m.
Asunto: Traducción de "¿Qué significa ser musulmán 'moderado'?" al idioma ruso

 


www.islammdp.blogspot.com 

 

www.arabemdp.blogspot.com 

traducido del ruso por Arturo Mariana Llanos

 

aquí el enlace:

 

http://www.poistine.com/sacral/chto-znachit-byt-umerennym-musulmaninom

 

y aquí el enlace en español:

 

 

 

Saludos

 

 

¿Qué significa ser musulmán "moderado"?

 

Islam en Mar del Plata

 

 

Elecciones en Túnez y Marruecos, la sharia (ley islámica) en Libia, los Hermanos Musulmanes en Egipto. Hezbollah y Hamas. La Revolución Islámica de Irán. Hace tiempo que los vectores ideológicos occidentales, junto con muchos musulmanes que padecen de una abultada colonización pedagógica, hablan de Islam y de musulmanes "moderados".

Los primeros por pícaros, los segundos por zonzos, repiten esquemas implantados desde afuera. Es que el Orientalismo, y el racismo del hombre blanco, progresista o de derecha, pero siempre occidental con su civilización -que es la única que existe-, insiste en esquematizar la realidad con el prisma de siempre: Civilización o Barbarie.

La "primavera árabe", como contracara a los golpes de estado europeos provocados por extremistas económicos, ha permitido conocer que los árabes, mayoritariamente musulmanes, quieren vivir según lo que son y han sido siempre. La transición a un "despertar islámico" es innegable. Este descubrimiento resulta molesto para muchos que no toleran la existencia de otras maneras de entender el mundo, y que no saben cómo luego de siglos de ocupación colonial, genocidio, guerras y robo de recursos naturales, hay pueblos que quieren desentenderse de los "beneficios del primer mundo." Es que los "cultos" desconocen lo que los pueblos árabes sienten. Le desconfían a lo popular, no sea que la "chusma" musulmana no lea literatura francesa, ni hable en inglés, ni quiera viajar a París o a Las Vegas.

Por supuesto, los "fundamentalistas" son siempre los mismos, los que no aceptan los postulados que tienen que configurar a todo el planeta. Sí, los que quieren un mundo capitalista, occidental, laico (sin religión que moleste), feminista (es decir, hombres y mujeres igualitos para la empresa imperialista), consumista, con coca cola y hamburguesas para todos, te lanzan la invitación primero con armas y luego por "contagio". ¡Ay de aquellos que digan otra cosa, que piensen, coman y amen desde otra cosmovisión!

En general, se habla de "moderados" como oposición a "fundamentalistas", "integristas", "yihadistas", "extremistas" y/o "radicales". Los últimos, son los que hay que bombardear, asesinar, invadir, en nombre de la "democracia" y la "libertad", con la OTAN como gendarme con su "responsabilidad de proteger". Los primeros, son los que pueden sentarse a negociar, quienes garantizan que los intereses del colonialismo de EE.UU., Europa e Israel no estén en juego.

Claro, estas palabras pueden, con el ajedrez geopólitico del momento, enrocarse.Los turcos son modelo mientras no estén en Europa. Pensemos en los talibanes, héroes de Hollywood en los '80 con Rambo, y aniquilados con los republicanos, pero que ahora pueden, con los demócratas, formar parte del mundo "libre".O los mercenarios actuales, mano de obra barata en Libia y Siria, el enemigo interno que fomenta la guerra civil y/o inter-religiosa (fitna). 

Los musulmanes siempre hemos considerado a los talibanes y a los nuevos cipayos como ignorantes de las verdaderas enseñanzas del Islam. Ellos, como los salafis-wahabitas, "repiten una lección que no pueden comprender", parafraseando a Agustín López Tobajas. 

En nuestra doctrina, se condenan los "dos extremos", el anterior mencionado, y pseudo-sufismo-misticismo. Ambos reducen las enseñanzas del Islam. Unos, se pelean por enseñar cómo lavarse el pie antes de la oración; los otros, dicen que no hace falta ni lavarse ni hacer la oración. Y como bien decía Guenón, los extremos "se tocan". Es decir, ambos niegan el rol de de la razón y toman la Revelación a su antojo. Adoptan una actitud meramente sentimental y confunden verdad con salvación. Y así el miedo es doctrina, y si se lanza una invitación a reflexionar sin repetir lo que dice algún maestro que generalmente no tiene problemas con el sionismo, o lo que imprime alguna monarquía, el infierno es la condena.

También aquí los musulmanes, anclados en la percepción occidental del Islam, hacen una distinción que es injusta. Se dice con frecuencia que el error de los "fundamentalistas" es leer el Corán literalmente. Grosera equivocación, usual en aquellos que viven mirando estrellas lejanas en un mundo hundido en un espeso lodo materialista, en el cual ellos también están sumergidos. Que esta afirmación no implique que no sea necesaria una exégesis hermenéutica o interpretación simbólica del texto revelado.

Recordemos la enseñanza del VI Imam Ya'far As-Sadiq (p):

"El Libro de Dios contiene cuatro cosas: la expresión explícita, la alusión, el sentido referido a los mundos suprasensibles, y las verdades espirituales..." 

Leemos en el Corán:

وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا

"Y así hicimos de vosotros una comunidad moderada..." (2,143)
 

En esta aleya, se comprueba que la definición para el musulmán es realizar una comunidad moderada, o comunidad del "medio", como suele traducirse a veces. El musulmán, en su comprensión y su práctica intentará siempre mantenerse en una posición intermedia, tratando de conservar un equilibrio a través de su esfuerzo (en árabe, yihad) . Ni materialismo ni espiritualismo, ni reducción y obsesión legalista , ni escape sentimentaloide que se hace llamar -injustamente- mística. Ni machismo ni feminismo.

Allí donde hay dualidad, el Islam ve Unidad: alma y cuerpo, hombre y naturaleza, teoría y practica, comprender para experimentar y experimentar para comprender. 

Fuente: http://islammdp.blogspot.com/2011/11/que-significa-ser-musulman-moderado-por.html

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

 



 

--

                       
                   
    www.islammdp.blogspot.com 

 

domingo, 12 de agosto de 2012

Israel Boicoteado en la Cumbre Internacional de la Cultura de Edimburgo

 

Algo que debería ser imitado


 

Israel Boicoteado en la Cumbre Internacional de la Cultura de Edimburgo

Los activistas pro derechos humanos han dado la bienvenida a la decisión del gobierno escocés de bloquear la participación israelí en la primera Cumbre Internacional de la Cultura, que tendrá lugar en el edificio del Parlamento Escocés la próxima semana.

Una coalición de grupos llamada “No bailéis con el apartheid israelí” había planeado protestar contra cualquier presencia israelí, señaló el viernes la Palestine News Network.

Los miembros de la coalición están organizando un evento audiovisual titulado “Israel Cultura del Apartheid”, en el exterior del Parlamento, durante la Cumbre Cultural.

La Cumbre, que reunirá a unos 40 ministros de Cultura de todo el mundo, tendrá lugar los días 13 y 14 de agosto.

La ministra de Cultura del gobierno escocés, Fiona Hyslop, dijo que la cumbre “conlleva una oportunidad sin precedentes para discutir el uso y valor de las artes, la cultura y las industrias creativas y su papel en lo que respecta a alentar el diálogo entre las naciones”.

En 2010, el gobierno escocés pidió sanciones comerciales contra Tel Aviv después de que espías del Mossad viajaran a Dubai con pasaportes británicos falsos para matar al dirigente de Hamas, Mahmud al Mabhuh.

Al Mabhuh fue encontrado muerto en la habitación de su hotel el 19 de enero de 2010. La policía de Dubai dijo que el asesinato fue llevado a cabo por un equipo de al menos 11 personas que utilizaron pasaportes falsos del Reino Unido, Irlanda, Francia, Alemania y Australia.

Source: Sitios Web Al Manar

11-08-2012 - 15:40

 

Cuando la injerencia pisotea el derecho internacional

http://www.resumenlatinoamericano.org/index.php?option=com_content&task=view&id=3219&Itemid=47&lang=es

 

Cuando la injerencia pisotea el derecho internacional

 

escrito por Leandro Albani

La injerencia del imperialismo en Siria es cada vez más abierta. La ONU condena al gobierno de Damasco pero guarda silencio sobre los grupos terroristas

Resumen Latinoamericano/AVN - Desde hace bastante tiempo, el telón que cubría el escenario sirio se ha corrido y deja ver lo que se inició como una denuncia por parte del gobierno del presidente Bashar Al Assad, y también como una posibilidad real que se observaba con nitidez: la confirmación de que la injerencia militar extranjera en la nación árabe es pública y abierta.

Dejando de lado todo respeto al derecho internacional y a las leyes que rigen el mundo, avaladas por los países miembros de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Estados Unidos, sus aliados europeos, Turquía y las monarquías del Golfo Pérsico financian y entrenan a los grupos opositores armados desplegados en territorio sirio.

Las pruebas presentadas por Damasco en la ONU sobre este hecho fueron descartadas sistemáticamente, salvo por las alertas lanzadas desde Rusia, China, Líbano, Irán, Venezuela y Cuba sobre que el apoyo a este método de intervención podría llevar a un desequilibrio total de Medio Oriente.

Miembros de Al Qaeda y mercenarios importados desde Libia, Chechenia y Pakistán confluyen con agentes de inteligencia británicos y estadounidenses, organizando los comandos encargados de perpetrar matanzas, como la de la aldea de Houla, y atentados masivos que afectan principalmente a la población civil.

El domingo pasado se pudo confirmar nuevamente la presencia de combatientes extranjeros en Siria. El fotógrafo inglés John Cantlie afirmó a la prensa que individuos británicos operan en la nación árabe. El fotoreportero estuvo secuestrado durante una semana junto a su colega holandés Jeroen Oerlemans, ambos retenidos a finales de julio por un grupo terrorista. Según las declaraciones de Cantlie, la organización que los atrapó estaba conformada por pakistaníes, chechenos y "por hombres jóvenes del sur de Londres". En declaraciones anteriores recogidas por el The Sunday Telegraph, Oerlemans explicó que varios secuestradores "tenían acento de Birmingham".

A esto se suma que el diario británico Daily Mail reveló que los servicios secretos ingleses facilitan modernos equipos de comunicación satelital a los grupos irregulares sirios. El matutino no descartó que para el entrenamiento de las bandas se encuentren en la nación árabe miembros de las fuerzas especiales de Londres, infiltrados por la frontera con Jordania.

El 2 de agosto pasado se conoció que el presidente estadounidense, Barack Obama, había firmado una orden secreta que autoriza operaciones encubiertas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) para apoyar a los grupos armados que operan en Siria. A su vez, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos aprobó una licencia que permite asistencia financiera a las bandas irregulares por un total de 25 millones de dólares.

Blackwater nunca puede faltar

Con una conocida y tristemente célebre historia en su haber, la compañía militar privada Blackwater extendió sus tentáculos sobre Siria. Así lo reveló el diario turco Aydinli, que indicó que la empresa, implicada en fuertes violaciones a los derechos humanos en Irak, ha abierto campos de entrenamientos en las regiones fronterizas de Turquía donde forma a los mercenarios que luego ingresan a Siria.

El escritor egipcio Mohamad Hasanein Heikal denunció que Blackwaters ha captado a más de 6.000 mercenarios para que luchen contra el Gobierno de Damasco, situación respaldada por Estados Unidos e Israel.

Blacwaters fue fundada en 1997 y se calcula que anualmente entrena a unos 40 mil soldados y civiles. La empresa tiene apéndices como Xe Services, una de las contratistas más importantes del Departamento de Estado norteamericano.

De los Contras a Al Qaeda

En el artículo "Ejército Sirio Libre: ¿Revolucionarios o Contras?", el periodista francés Thierry Meyssan explicó que esa organización, fuertemente respaldada por los grandes medios de comunicación, es un conglomerado de mercenarios que "no defienden la democracia sino que luchan contra ella".

El comunicador señaló que el programa del ESL "consiste en acabar con el régimen laico" que impera en Siria y "prevé la instauración de un régimen confesional estrictamente sunnita". Meyssan detalló que esa organización reconoce "la autoridad espiritual del jeque Adnan Al Arour, predicador takfirista que llama a derrocar y matar a Bashar Al Assad, no por motivos políticos sino únicamente porque el presidente sirio es alauita, lo cual lo convierte en un hereje a los ojos del jeque".

Meyssan aseveró que los grupos opositores armados "no surgieron de las manifestaciones pacificas de febrero de 2011", que reclamaban reformas políticas, un incremento en la lucha contra la corrupción y mayores libertades, sino que "han sido abundantemente financiados por las monarquías wahabitas" de Arabia Saudita, Qatar y Sharjah.

Además de este tipo de injerencia, el periodista indicó que "comenzaron a llegar profesionales que ya han combatido en Afganistán, Bosnia, Chechenia o Irak. En primera fila de estos se encuentran los hombres de Al Qaeda en Libia".

Correctamente, Meyssan analizó que la actual situación en Siria se asemeja a la guerra desatada por Estados Unidos contra la revolución triunfante en Nicaragua en 1979, a través del financiamiento y entrenamientos de los Contras.

Ni Estados Unidos ni sus socios militares han propuestos soluciones concretas frente a esta serie de denuncias, a las que se les puede sumar decenas más. Esto confirma que el objetivo de la Casa Blanca y sus aliados es el derrocamiento de Al Assad y la instauración de un régimen funcional a sus intereses.

 

miércoles, 8 de agosto de 2012

De sionistas y judíos

De sionistas y judíos

José Steinsleger

¿Por qué el presidente Barack Obama (protestante), el candidato republicano Mitt Romney (mormón), la familia de los Bush (cristianos renacidos), la reina de Inglaterra (anglicana), los reyezuelos de la península arábiga (sunitas), los políticos creyentes y ateos de la Unión Europea, o un fantoche de la política, como el venezolano Henrique Capriles Radonsky (católico), cierran filas con los terroristas del enclave neocolonial llamado Israel?

¿Qué los une? ¿El mito de que sólo ellos portan los valores de la libertad y la democracia? ¿La equívoca idea de que Israel es un Estado judío y, así como Hitler decidió que el buen alemán era el buen nazi, el buen judío sería el buen sionista?

Con esa lógica, cualquier gobierno podría promulgar una ley dictando mañosamente que el buen católico es fascista, el buen luterano nazi, el buen islámico integrista y el buen protestante imperialista.

En octubre de 2010, cuando el gabinete israelí aprobó un proyecto de ley que exige a los candidatos a la ciudadanía un juramento de lealtad a Israel como Estado judío y democrático, el diputado Jamal Zahalka, del Partido Balad, declaró: En ningún lugar del mundo existe una exigencia de juramento de lealtad a la ideología del Estado como condición para obtener la ciudadania.

Creado en 1996, el Balad cuenta con representación en el Parlamento (Knesset) y fue fundado por Azmi Bichara, candidato árabe-israelí a primer ministro en 1999. Los objetivos del Balad son: 1) transformar a Israel en un país con igualdad de oportunidades para todos sus ciudadanos; 2) promover la convivencia entre árabes y judíos; 3) retirar a Israel de todos los territorios en disputa (NR, o sea, ocupados), y 4) crear un Estado palestino.

De ser islámico, el régimen sionista vería a Bichara con un ojo cerrado. Y de ser judío, diría que se odia a sí mismo. Pero como es cristiano y de formación marxista (a más de tener clara la diferencia entre política y religión), los servicios de seguridad le inventaron cargos de traición y espionaje y Bichara se vio obligado a emprender el camino del exilio.

La dolosa manipulación de ambas identidades (la una política, la otra religiosa) fue el rasgo distintivo del primer encuentro celebrado fuera de Israel en 15 años por la Organización Sionista Mundial (OSM o Hahsamá) y la Junta de Gobernadores (Jeber Haneemanim) de la Agencia Judía para Israel (Sojnut, Buenos Aires, noviembre de 2011).

Bajo el lema Enfrentando el antisemitismo moderno (sic), el encuentro contó con la participación del viceprimer ministro Dan Medidor, el ex ministro ultraderechista Natan Sharansky (Partido Likud) y el presidente de la OSM, Abraham Duvdevani. La presidenta Cristina Fernández fue invitada, pero no concurrió al evento, y el derechista Mauricio Macri (jefe de la Ciudad de Buenos Aires) corrió de un lado a otro para atender a los congresistas.

Entre las actividades del encuentro sionista destacó un megaevento en el teatro Coliseo, donde se presentó el Conjunto Coral del Tzahal (Ejército de Defensa de Israel), que causó la indignación y protesta de la sección argentina de la Red Internacional de Judíos contra el Sionismo (IJAN, por sus siglas en inglés), organizaciones de la comunidad árabe, y varias agrupaciones de la izquierda argentina.

El comunicado del IJAN manifestó su más enérgico rechazo a la pretensión desfachatada de usar nuestro suelo soberano como campo de propaganda del sionismo, el cual, lejos de representar una religión, constituye la ideología básica con la que se viene justificando y realizando desde hace decenios el expolio y expulsión del pueblo palestino de sus tierras.

Añade: “Como grupos formados por hombres y mujeres de diversas religiones y etnias, en particular judíos que nos oponemos al sionismo, denunciamos, rechazamos y repudiamos expresamente el uso por parte de los agentes sionistas del adjetivo ‘judío’ o ‘judía’ para describir instituciones racistas que perpetran el colonialismo y el apartheid en Palestina”.

Por su lado, la Confederación de Entidades Argentino-Arabes CEAA) consideró los actos de la OSM como una provocación islamófoba y arabófoba, al tiempo de rechazar el nuevo intento del sionismo de importar el conflicto israelí-árabe a nuestro país.

La CEAA agregó: el Tzahal es un ejército torturador y ocupante, que utiliza maniobras militares que van en clara oposición a cualquier convención internacional. Ese ejército es el que ha producido horribles masacres en Palestina, Líbano, Siria, el mismo que acribilló a la Flota Humanitaria turca, que encarcela ancianos, mujeres y niños por el solo hecho de ser palestinos.

Previsiblemente, los congresistas de la OSM trataron a Hugo Chávez como El Mal, y alertaron de las frecuentes visitas del presidente iraní Mahmud Ajmadineyad a Brasil y los países de la Alba.

Sharansky y Duvdevani subrayaron que en esta época de creciente antisemitismo (sic), y actividades antisraelíes (sic), es importante reforzar los lazos de Israel con América Latina (sic). El encuentro sionista puso énfasis en la necesidad urgente de atacar a Irán, cuyo avance en América Latina ven como peligroso.