OFERTA DE TIERRAS PATAGONICAS ARGENTINAS EN INGLATERRA

 

OFERTA DE TIERRAS PATAGONICAS ARGENTINAS EN INGLATERRA .

 SIGUEN LOS CIPAYOS TRAIDORES REGALANDO NUESTRA SOBERANIA

Y NUESTRAS RIQUEZAS

---

Bloque ARI

                                                             Rawson, 28 de enero de 2.008

Al Ministro Coordinador de Gabinete. Provincia de Chubut. .

SR. NORBERTO YAHUAR

De mi mayor consideración:

                  En mi condición de diputado provincial, integrante de la Comisión de desarrollo Humano y Medio Ambiente y ser miembro del Parlamento Patagónico, me dirijo a usted, a los fines de ponerlo en conocimiento de ciertas operaciones inmobiliarias, que se están ofreciendo desde el Reino Unido, las cuales en el caso de concretarse, podrían estar relacionadas con eventuales daños a la preservación de los recursos naturales y de probables perjuicios a nuestros comprovincianos por el mal uso que le puedan dar quienes adquieran estas hermosas propiedades.

                  Ya tenemos mucha experiencia adversa  al respecto, con extranjeros millonarios, empresas multinacionales o personajes de la farándula, que están usando sus nuevas propiedades en forma personal y egoísta, sin permitir el libre acceso de los ciudadanos a los espejos de agua, tales como costa de mar, ríos, lagos, etc., tampoco permiten transitar por sus riberas, a pesar de que nuestra legislación las considera bienes de dominio público (Código Civil, Art.2639 y 2340. inc.3), . También han avasallado derechos de campesinos o pobladores originarios, que habitan esos lugares ancestralmente, hasta han pretendido su expulsión. 

                    Es así que en avisos publicitarios difundidos por el diario inglés Financial Times, (el diario comercial más leído en el mundo) se ofrecieron para la venta, los días 5, 6 y 12 de enero de 2008, en el suplemento "House & Home"  página 4, por intermedio de la firma Halland and Hall, cuatro  propiedades argentinas, tres de ellas ubicadas en Chubut, la otra en Río Negro, pero relacionada con nuestra provincia porque comprende 5 millas del Alto Río Chubut.

                       La Patagonia en oferta

1)     Estancia Foyel. Provincia de Río Negro, incluye la naciente del río Foyel, 8 millas del mismo río y "5 millas" del Alto Río Chubut.

Traducción textual del aviso: "Completa privacidad, gran vista de las montañas, y la oportunidad de ser propietario de un valle entero y del nacimiento del río Foyel. La estancia está a 60 millas pavimentadas al sur de Bariloche, justo por fuera de los límites del Parque Nacional Nahuel Huapi. La estancia comprende 47.880 acres, 8 millas del río Foyel y 5 millas del Alto río Chubut. Las mejoras incluyen un nuevo albergue y las habitaciones para los empleados que se completarán en el año 2008. Precio. U$S 16.500.000".

2)     Estancia Lago Rosario. Esquel. Posee la costa de la orilla sur del lago Rosario.

 Traducción textual del aviso: "Esta propiedad de ±345 acres, esta localizada estrategicamente a lo largo de la orilla del sur de Lago Rosario y la efusión del lago, tal como el riachuelo  Río Nant y Cascada, a 45 minutos de manejo de Esquel que ofrece el servicio de avión a reacción regular desde Buenos Aires. Hay obras excepcionales en las porciones más altas de la propiedad que ofrece vistas magníficas de los picos cubiertos de nieve de los Andes y Los Alerces Parque Nacional al Oeste. Pesca excelente y oportunidades de caza.  $1,250,000 dólares".

3)     Estancia Lago Vintter. Esquel:  Se encuentra ubicado en zona fronteriza con Chile. Posee 6 millas de costas del Lago Vintter.

 Traducción textual del aviso: Estancia Lago Vintter: "Localizado  a lo largo de ±6 millas del Lago Vintter, un lago alpino de 25 millas de largo casi totalmente rodeado por la tierra pública, esta propiedad de ±8,600acres comienza con una serie de calas íntimas y bahías en el lago y sube más de 3,000 pies a los picos cubiertos de nieve y glaciares a lo largo de la frontera Chilena. Las mejoras incluyen tres cabinas atractivas y una portería central.  La propiedad  es accesible por vehículo  aproximadamente a 3 horas del aeropuerto comercial en Esquel y tiene el servicio de avión a reacción regular de Buenos Aires.  $7,700,00 dólares."

4)    Estancia el Pedral. Península de Valdés. Posee 2.000 metros de costa, la cual puede ser usada como base para expediciones de barcos.

Traducción textual del aviso Situado en la costa Atlántica, el rancho de "200-acres esta situado a una hora al este sobre el paseo de Puerto Madryn, mejor conocido como "la entrada al mundo" sitio patrimonio de la Península Valdés. La propiedad ofrece  "2,000 metros de costa accesible. La propiedad original con  "6,000 pie cuadrados, residencia estilo Normandía  (hacia 1850) ha sido restaurada con la adición de una piscina y casa de fondo, comedor, cuarto de snooker y nueve suites de invitados. Gran base para expediciones de barco en el área de Península Valdés así como expediciones para mirar ballenas. $3,250,000 dólares.

                     Si bien es cierto que la venta de tierras no estaría vedada para  extranjeros, como se puede observar estas cuatro propiedades son lugares estratégicos, que además de contar con paisajes maravillosos, en sus parcelas tienen abundante agua dulce con lagos y ríos que cruzan las mismas y por ello se debe ser exigentes a la hora de su transferencia.

                     Hay que destacar que cuando se ofrece la Estancia Foyel en dicho anuncio se está promocionando junto con la venta de tierras el "nacimiento del río Foyel" ocho millas del mismo río y cinco del Alto Río Chubut y esto constituye un hecho irregular y grave, ya denunciado por la Presidente del Bloque ARI, Legisladora Provincial de la Provincia de Río Negro, MAGDALENA ODARDA, "ya que se está poniendo en venta un bien público". Nuestra provincia también se podría ver afectada por eventual mal uso que se pueda dar a las cinco millas del Alto Río Chubut.  

 En relación a lo expuesto solicito me informen a la brevedad, si tienen conocimiento de estos negocios inmobiliarios, cuales son sus alcances, quienes son sus propietarios, si en el seno de sus tierras se encuentran viviendo campesinos o pobladores originarios, si están censados y en que condiciones se encuentran y por último cuales son las medidas adoptadas, previo a la transacción respectiva, para hacer respetar a las partes la legislación vigente y los derechos de los habitantes de Chubut.

El Ministerio de Turismo, Comercio exterior e Inversiones siendo la autoridad de aplicación de la Ley 4617, deberá determinar si alguno de estos campos se encuentra comprendido en la legislación que precisa las áreas naturales protegidas.

En la Estancia el Pedral, en su costa al mar, se ofrece una base desde donde pueden operar barcos, para realizar expediciones a la Península de Valdés y para realizar avistajes de ballenas. Agradeceré me informe si existe autorización para tal actividad.

Además debe exigir el cese y establecer sanciones, para el caso de publicidad engañosa, como sucede en el caso denunciado, donde se sugiere a extranjeros a invertir en un negocio inmobiliario, donde se insta a la compra de tierras y de nacimientos de cursos de agua, como de costas y cauces de nuestros ríos que son bienes de dominio público, y por lo tanto, vedados a las transacciones privadas.  

                        Por su parte, el Ministerio de Medio Ambiente deberá estar alertado acerca de estos negocios, para intervenir y velar por el cumplimiento de la Ley 5439 (Código Ambiental), por la cual debe garantizar la preservación del recurso natural, la flora y la fauna, el agua como elemento vital para la vida, etc.

Sin otro particular, y esperando respuesta urgente, lo saludo con atenta consideración.

Dr. Fernando Urbano

Diputado Provincial

Bloque Ari

(Fuente: Prensa Albatros Comodoro 29/01/08)

Argentina: Con 'balas' no se soluciona la crisis ferroviaria/Tras descarrilar, llegó a Buenos Aires el tren que partió desde Tucumán

Argentina: Trenes para pocos
Con 'balas' no se soluciona la crisis ferroviaria
Por: SUER - PASAJEROS DEL ROCA - MEJOREMOS EL TREN
Fecha publicación: 25/01/2008

 

 

Los grupos SUER, Pasajeros del Roca y Mejoremos el Tren, unidos en Recuperemos el Tren, queremos expresar públicamente nuestra posición tras la noticia de la adjudicación que realizó el gobierno argentino para la construcción del tren de alta velocidad.

Consideramos que la medida es una burla hacia los usuarios de los ferrocarriles suburbanos, que a diario sufrimos un servicio denigrante y riesgoso. Como así también para los cientos de pueblos en todo el país que se han quedado sin servicio de trenes, en el más profundo olvido, a merced del vaciamiento ferroviario que, iniciado en los '90, se perpetúa en nuestros días.

Desde el año 2005 venimos denunciando el potencial peligro que corremos al viajar en formaciones sin mantenimiento, donde son cada vez más frecuentes los accidentes y descarrilamientos. Hemos presentados dos petitorios con más de diez mil firmas y solicitamos tres pedidos de audiencia a Presidencia, pero todos nuestros reclamos han sido ignorados por el Gobierno.

Creemos que los objetivos de esta mega obra están muy lejos de ofrecer un beneficio a las necesidades de la mayoría de la población. Proyectos como este se acercan más a meros negocios políticos y económicos a favor de grandes grupos empresarios. Un gobierno que pretende diferenciarse de la matriz ideológica que produjo el vaciamiento y la destrucción de la red de ferrocarriles argentinos, con medidas de este tipo lo único que hace es parecerse a ella cada vez más, robusteciendo el lucro de los mismos de siempre.

Exigimos que antes de afrontar una obra de tal envergadura, se dé una solución concreta al grave estado en el que se encuentra la red ferroviaria en todo el país. Porque sabemos que el tren bala no es una simple inversión francesa, sino que es el Estado Argentino el que correrá con los gastos, generando nueva deuda. Y porque sabemos que, con mucho menos que las sumas que se necesitan para este emprendimiento, podemos tener mejores y más dignos servicios ferroviarios.

Con trenes balas no sólo no se soluciona en absoluto la crisis del sistema ferroviario argentino, sino que se profundiza aún más la desigualdad social.

¡Basta de viajar como ganado!

¡Evitemos un cromañon ferroviario!

 

---

Argentina: Usuarios varados
Tras descarrilar, llegó a Buenos Aires el tren que partió desde Tucumán
Por: PRIMERA FUENTE
Fecha publicación: 25/01/2008

Luego de permanecer varias horas varados en un descampado ubicado entre San Nicolás y Ramallo (provincia de Buenos Aires) finalmente, los usuarios del tren que ayer salió de Tucumán, arribaron a la estación Retiro en Capital Federal.

Debido a un accidente, seis vagones de la formación de Ferrocentral quedaron fuera de las vías y se debió enviar otra formación para trasladar a la gente.

El tren partió ayer de la ciudad la provincia y descarriló cerca de las 20 en un paraje ubicado entre las ciudades de San Nicolás y Ramallo, sin que se registren heridos.

Los pasajeros debieron aguardar la llegada de otra formación para retomar su viaje que terminó alrededor de las 2 de hoy, más de cuatro horas más tarde del horario programado. Al llegar a Retiro, los pasajeros reclamaron la devolución del importe de sus pasajes, según se informaron medios nacionales.

(Fuente: Argenpress)

La complicidad europea en el lento genocidio perpetrado por Israel

 

Europa ¡Nunca contra Israel!

La complicidad europea en el lento genocidio perpetrado por Israel

24/01/08

Omar Barghouti / ElectronicIntifada / Traducido por Nadia Hasan y revisado por Caty R.

La Unión Europea, el principal socio comercial de Israel en el mundo, observa, mientras Israel intensifica su bárbaro asedio a Gaza, castigando colectivamente a 1.500.000 civiles palestinos, condenándolos a la devastación y presenciando la muerte inminente de cientos de pacientes cardíacos o necesitados de diálisis renal, de niños prematuros y de todos los que dependen de la energía eléctrica para sobrevivir.

Al congelar el envío de combustible y energía eléctrica a Gaza, Israel, el poder ocupante, está esencialmente garantizando que el agua «limpia» –sólo de nombre, ya que el agua de Gaza es, posiblemente, la más contaminada del mundo tras decenios de robo y abuso israelí– no será bombeada y distribuida adecuadamente a hogares e instituciones; los hospitales no podrán funcionar adecuadamente, lo que causará la muerte de muchas personas, especialmente las más vulnerables; cualquier industria que aún funcione a pesar del asedio ahora se verá obligada a cerrar, elevando todavía más la alta tasa de desempleo; ha paralizado el tratamiento de las aguas residuales contaminando todavía más el escaso y preciado recurso en Gaza; las instituciones académicas y escuelas no podrán prestar los servicios habituales; y la vida de todos los habitantes se verá drásticamente interrumpida, cuando no dañada de forma irreversible. Y Europa mira apáticamente.

El académico de Princeton Richard Falk calificó el asedio israelí como «preludio del genocidio», incluso antes de este último crimen de cortar por completo el abastecimiento energético. Ahora los crímenes israelíes en Gaza se pueden calificar sin paliativos como actos de genocidio, aunque lento. De acuerdo con el artículo II de la Convención de las Naciones Unidas de 1948 para la prevención y sanción del delito de genocidio, el término se define como:

«Cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, tales como:

a) Matanza de miembros del grupo;

b) Lesiones graves de la integridad física o mental de los miembros del grupo;

c) Sometimiento intencionado del grupo a condiciones de existencia que puedan acarrear su destrucción física, total o parcial;

d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo;

Claramente, el hermético cierre israelí de Gaza está destinado a asesinar, causar graves daños físicos y mentales e inflingir deliberadamente condiciones de vida premeditadas para provocar la destrucción física gradual, lo que ya no puede ser calificado como un acto de genocidio, sino como un genocidio generalizado. Y la Unión Europea sigue sospechosamente silenciosa.

Pero, ¿por qué acusar a Europa, en particular, de confabulación en este crimen cuando casi toda la comunidad internacional no mueve un dedo y el complaciente secretario general de las Naciones Unidas, que superó a todos sus antecesores en la sumisión al gobierno estadounidense, está expresando un patético apoyo con la boca pequeña? Además, ¿qué pasa con el propio gobierno estadounidense, el más generoso patrocinador de Israel que está directamente implicado en el actual asedio, especialmente después de que el presidente George W. Bush, en su reciente visita diera luz verde, con muy poca sutileza, al Primer Ministro israelí Ehud Olmert para devastar Gaza? ¿Por qué no culpar a los silenciosos hermanos árabes, particularmente a Egipto –el único país que puede romper inmediatamente el cerco reabriendo el paso fronterizo de Rafah y abasteciendo a través de él del combustible necesario, electricidad y suministros de emergencia? Y finalmente, ¿por qué no culpar a la Autoridad Palestina en Ramala, cuyo subordinado y poco visionario líder alardeó abiertamente en una rueda de prensa de su «acuerdo total» con Bush en todos los asuntos importantes?

Después de Israel, Estados Unidos es, sin ninguna duda, el mayor culpable de este crimen. Bajo la influencia de una ideología fundamentalista, militarista y neoconservadora, que ha tomado el timón del poder, y un omnipotente lobby sionista cuyo grado de influencia no tiene parangón, Estados Unidos tiene la misma categoría por sí mismo. Ni siquiera hace falta mencionar que la Autoridad Palestina, las Naciones Unidas y los gobiernos árabes e internacionales que mantienen relaciones normales con Israel deberían sentirse responsables por consentir, directa o indirectamente, los crímenes israelíes contra la humanidad en Gaza.

También es cierto que cada uno de los mencionados anteriormente tiene la responsabilidad legal y moral de intervenir y aplicar las medidas que sean necesarias para acabar con este crimen antes de que mueran miles de personas. Pero la Unión Europea lidera una posición única en todo esto. No solamente está silenciosa y apática; en la mayoría de los países europeos tanto Israel como sus instituciones actualmente son bienvenidos y acogidos con una cordialidad, generosidad y deferencia sin precedentes en todos los campos –económico, cultural, académico, deportivo, etcétera-. Por ejemplo, Israel fue el invitado de honor de la mayor feria del libro en Turín, Italia. Las películas financiadas por el gobierno israelí se exhiben en festivales de cine por todo el continente. Los productos israelíes, desde los aguacates y las naranjas hasta los sistemas de alta seguridad, están invadiendo los mercados europeos como nunca. Las instituciones académicas israelíes disfrutan de un acuerdo de asociación especial, muy lucrativo, con los principales órganos de la Unión Europea. Los grupos de danza israelíes, bandas de música y orquestas son invitados a giras por Europa y festivales como si Israel no sólo fuera un miembro normal, sino además el predilecto del llamado mundo «civilizado». El frío abrazo que daba Europa a Israel se ha convertido en una intensa, abierta y enigmática relación amorosa.

Si Europa cree que de esta forma se arrepiente del Holocausto contra su población judía, lo que está haciendo de hecho es facilitar vergonzosa y conscientemente la ejecución de un nuevo genocidio contra el pueblo palestino. Pero los palestinos, si aparecen, no cuentan mucho, ya que son vistos no sólo por Israel, sino también por su antiguo patrocinador «blanco» y sus aliados, como inferiores. El continente que inventó el genocidio y fue responsable de masacrar en los últimos dos siglos a más seres humanos que todos los demás continentes juntos, está encubriendo crímenes que son reminiscencias en calidad, ciertamente no en cantidad, de sus propias atrocidades contra la humanidad.

Probablemente en ningún otro asunto internacional la oficialidad europea puede ser acusada de estar tan desvinculada e indiferente a su propia opinión pública. Mientras las llamadas al boicoteo de Israel, como estado de apartheid, se difunden lenta pero consistentemente en todas las organizaciones de la sociedad civil y uniones sindicales europeas, dibujando un sorprendente paralelismo con el boicot del apartheid de Sudáfrica, los gobiernos europeos se distinguen difícilmente de la abierta complicidad entre Estados Unidos e Israel. Incluso los clichés por parte de Europa cuando condena y «expresa una profunda preocupación» se han convertido en inusuales más que en algo habitual. Es más, la implacable y desafiante violación israelí de las propias leyes y condiciones de derechos humanos europeos son ignoradas cada vez que alguien se cuestiona si Israel debe seguir beneficiándose de su benévolo acuerdo de asociación con la Unión Europea a pesar de su ocupación militar, colonización y récord de horribles abusos contra los derechos humanos de sus víctimas palestinas. Si esto no es complicidad, entonces, ¿qué es?

 

Al dejar de lado la moral sumiendo a Gaza en un mar de oscuridad, pobreza, muerte y desesperación, no se puede augurar nada bueno para Europa. Al mantener activamente un ambiente que conduce al resurgimiento del fanatismo y la violencia desesperada cerca de sus fronteras, Europa está invitando imprudentemente al caos a su puerta. En lugar de considerar seriamente, como mínimo, las llamadas al boicot, desinversión y sanciones contra el apartheid israelí, adoptadas virtualmente por todo el espectro social, de la sociedad civil palestina, pronto tendrá que lidiar con las fuerzas incontenibles de la irracionalidad y la violencia indiscriminada y sus devastadoras consecuencias.

Al parecer las actuales elites europeas están empeñadas en no oponerse nunca a Israel, sin importar los crímenes que cometa. Es como si el grito «Never again» (Nunca más) –cada vez más hipócrita– pronunciado por los supervivientes judíos del genocidio europeo, fuese adoptado ahora por las elites europeas con una diferencia: que se añaden las letras «s» y «t» al final «Never against» (Nunca en contra).

Original en inglés: http://electronicintifada.net/v2/article9241.shtml

Omar Barghouti es un analista político independiente miembro fundador de la Campaña Palestina por el boicot académico y cultural de Israel ( www.PACBI.org).

Nadia Hasan y Caty R. pertenecen a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y la fuente

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62211

(Fuente: Prensa Albatros Comodoro)

ARGENTINA:Balas perdidas: negocios privados y bienes públicos/El tren bala y la dependencia

Domingo/20-Ene-2008|

OPINION

Balas perdidas: negocios privados y bienes públicos

Por Fernando "Pino" Solanas *

En el primer mes del gobierno de Cristina Kirchner se han producido dos hechos graves para el país que desde Proyecto Sur denunciamos durante la campaña electoral: la compra del 25 por ciento de las acciones de YPF por el banquero privado de Santa Cruz, Enrique Eskenazi, con la aprobación y seguimiento de los Kirchner y el lanzamiento del megaproyecto del "tren bala". Son medidas de consecuencias estratégicas para el futuro de la Argentina que merecen un amplio y profundo debate nacional. El Gobierno soslayó al Congreso y la dirigencia política –incluso parte de la oposición– mira para otro lado como si se tratara de algo poco relevante. Los dos casos demuestran las opciones neoliberales y privatistas del oficialismo. La reprivatización de una parte de YPF en beneficio de la "burguesía nacional" vinculada con el matrimonio presidencial es un escándalo, cuando el país tiene reservas públicas suficientes para recapturar toda la empresa en beneficio de la Nación. La supuestamente experimentada sociedad "Petersen Energía" –que habría de permitir la "argentinización" petrolera– es una leyenda en tanto no existe en el país y fue registrada en Madrid en agosto del 2007. La compra del 14,9 por ciento de las acciones por Eskenazi requirió apenas el 10 por ciento en efectivo, porque el 90 por ciento restante es un crédito concedido por Repsol y varios bancos. Otra vez negocios privados con riquezas y bienes públicos, como está sucediendo con la repartija de concesiones mineras en las provincias aliadas al kirchnerismo. Cientos de yacimientos son entregados a diario a sociedades formadas por amigos del poder, que a su vez las negocian con las multinacionales.

En cuanto al llamado "tren bala", o tren de alta velocidad francés T.G.V., el anuncio del contrato parece una broma de mal gusto cuando los pasajeros quedan abandonados y sin respuestas en estaciones o en aeropuertos. Si logran viajar, lo hacen como ganado en trenes que no están en condiciones de circular a más de 50 kilómetros por hora. Los Kirchner están profundizado la destrucción del sistema ferroviario argentino iniciada por Menem, a través de concesiones donde el Estado paga todos los sueldos, roturas, reposiciones y gastos de funcionamiento, y el privado –sin correr ningún riesgo– es el único beneficiario del millonario reparto del negocio de los ferrocarriles. Hoy el sistema ferroviario les cuesta a los argentinos tres veces más que cuando los trenes eran del Estado y teníamos 36 mil kilómetros de vías y 95 mil trabajadores. Ahora apenas se conservan 8 mil km. y 14 mil empleados. Dicen que "el bala" nos costará 3600 millones de dólares y que el 90 por ciento lo proporcionará el banco francés Société Générale. Es decir, otra vez nos endeudamos en una obra faraónica que nunca se sabe lo que llegará a costar ni cuándo estará terminada. Baste recordar los casos de la Planta de Aguas Pesadas, en Arroyito, la central termoeléctrica Atucha II, que sigue en construcción, o Yacyretá, que terminó costando diez veces más de lo previsto inicialmente, y siguen las obras. El tren bala no ha funcionado en ningún otro país fuera de Europa –ni aun en EE.UU.– porque entre sus numerosas exigencias necesita desarrollos tecnológicos paralelos. El intento de implantarlo en Egipto fue un costosísimo fracaso.

No se trata solamente de los costos de fabricación, ni del elevado precio del boleto para los pasajeros de la clase media y alta del corredor Buenos Aires-Rosario-Córdoba: este proyecto nos ata a la tecnología de punta francesa y reafirma la renuncia del Gobierno a reconstruir la industria ferroviaria nacional. Exportaba a América latina y en la actualidad puede ser en el país una de las palancas de la reconstrucción de cientos de miles de puestos de trabajo. Ingenieros y especialistas argentinos demuestran fehacientemente que, con lo que hoy se gasta y con lo que se piensa gastar, es posible reconstruir un sistema ferroviario que les restituya a los pueblos del interior y a las economías regionales un tren seguro y confortable que circule a 120 km/hora. El ferrocarril no es sólo un medio de transporte, es una cultura de la comunicación y un instrumento fundamental para la integración nacional.

Es necesario promover el debate y exigir la participación del Congreso: el abandono es tal que Argentina no cuenta con una ley nacional de transportes. Necesitamos recuperar los recursos naturales estratégicos y dar respuesta a la dramática crisis de transporte que vivimos. Un país de 4 mil kilómetros de longitud, de base agraria, con 40 millones de habitantes, sin petróleo ni ferrocarril no es viable: no sería posible llevar ni las cosechas hasta los puertos. El debate entre lo público y privado sigue pendiente: la experiencia de los últimos años demuestra que las privatizaciones, además del maltrato a los usuarios, han sido y continúan siendo, un robo.

* Cineasta, ex candidato a presidente por Proyecto Sur.

(Fuente: Pagina 12)

---

El tren bala y la dependencia
Por: LA ARENA
Fecha publicación: 23/01/2008

 

En la semana que pasó el gobierno nacional hizo, con el debido marco publicitario, un anuncio de alto voltaje: la adjudicación a una firma francesa de la construcción del tren de alta velocidad entre la Capital Federal y Córdoba, vía Rosario. El gobierno celebró esta adjudicación con bombos y platillos, destacando que se trata del primer vehículo de este tipo en América Latina y poniéndolo como un ejemplo del adelanto argentino bajo el gobierno de los patagónicos.

A pesar de la euforia convendría no exagerar las cosas. Es entendible la alegría oficial por el anuncio del tren rápido, pero eso no quita la enorme deuda vigente para con millones de argentinos que, en materia de transporte ferroviario, quedaron librados a su suerte.

El retraso argentino en la materia solamente pudo deberse a la increíble conjunción de incapaces y taimados (el menemismo fue paradigmático en este aspecto) que estuvieron encargados de destruir nuestro patrimonio ferroviario que contaba con la red de vías más extensa de Sudamérica. La actuación de grupos económicos, políticos y militares venales e ineptos, junto a una prensa complaciente y un pueblo desinformado fue lo que habilitó la destrucción que hoy llora y añora la mayoría de los argentinos.

La carencia de un medio accesible al pueblo -en un país de más de dos millones de kilómetros cuadrados de superficie- condenando a centenares de pueblos al aislamiento, también puede verse como una gran deuda de la actual administración, que en sus comienzos se pronunció por la efectiva recuperación de los ferrocarriles. Sin embargo nada o muy poco ha cambiado y seguimos dependiendo del arbitrio de empresas particulares, cuyos vehículos se mueven con un combustible cada vez más escaso y caro y los escasos rieles activos están en manos de grupos económicos con muy buenas relaciones con todos los gobiernos.

Luego del anuncio presidencial una voz de advertencia se alzó y no debería pasar desapercibida. El ex candidato a presidente por Proyecto Sur, Pino Solanas, señaló que el tren bala no ha funcionado fuera de Europa y Japón, ni siquiera en EEUU porque necesita de un desarrollo tecnológico paralelo, y mencionó que el proyecto de implantarlo en Egipto finalizó con un 'costosísimo fracaso'.

También llamó la atención el cineasta sobre el enorme endeudamiento que significará esa megaobra con un banco francés -3.600 millones de dólares- y, peor aún, la dependencia tecnológica que nos atará al país galo en detrimento de nuestro propio desarrollo en la materia.

Solanas citó a investigadores y expertos argentinos quienes sostienen que, antes que apostar al tren bala, -que es muy caro para los usuarios de clase media- a nuestro país le conviene apuntar a una industria ferroviaria autónoma que busque rescatar la antigua y extensa red de vías a fin de integrar el interior y las economías regionales desarrollando un tren 'seguro y confortable' que circule a 120 kilómetros por hora.

Finaliza afirmando que 'la experiencia de los últimos años demuestra que las privatizaciones, además del maltrato a los usuarios, han sido y siguen siendo un robo'.

 

(Fuente: Argenpress)

¿Cómo explico semejante barbaridad?/La coca colización de los judíos

REENVIO MENSAJE DE : accionpopularnacionalista@ubbi.com

January 21, 2008

ACCION POPULAR NACIONALISTA San Martín - Rosas - Perón JUDÍOS QUE DISCRIMINAN "¿Cómo explico semejante barbaridad?" por Alex Rubinstein En los próximos días se casará mi hija Julieta con (el futbolista)Diego Placente. Para la ocasión ambos decidieron que, en vez de recibir regalos, los invitados pongan en un sobre un donativo para ser entregado a dos instituciones de bien publico, en partes iguales. Diego eligió una escuela para chicos con discapacidades en Villa Bosch, y Julieta eligió Ieladeinu, un hogar para chicos maltratados y abusados, que es solventado por Jabad Lubavitch. Les comunicaron su intención a ambas instituciones, que manifestaron su satisfacción por la decisión. Imprimieron las tarjetas que recibirán los invitados con los nombres de las dos instituciones y comenzaron a repartirlas junto con las invitaciones. Pero, ¡oh sorpresa!: a los dos días llamó el Gerente Administrativo de Ieladeinu diciendo que el Rabino de Jabad no aceptaba que el nombre de Ieladeinu ('para nuestros niños') figure en una tarjeta adjunta a la invitación de un casamiento mixto. Por lo tanto, no aceptaban el donativo de esa forma. Es increible, ¿no? Pero es así. Por supuesto los donativos serán entregados a otra institución judía que los necesite. Porque Jabad no los necesita. Así que, si de alguna forma les solicitan donativos para Jabad, no lo hagan, porque no los necesitan. Jabad Lubavitch acepta donativos de personas inescrupulosas, vaciadores de empresas y bancos, ricos con empresas quebradas, etc. etc. Pero judíos. De matrimonios mixtos, pero honestos, no. ¿Conocen alguna formula para explicarles a mi yerno y a su familia semejante barbaridad? Lamento mucho que los únicos perjudicados por este fundamentalismo imbecil sean chicos con graves problemas, que necesitan todo lo que se les puedan dar y algo más. Debo decir que hoy me avergüenzo de que esa gente sea parte de mi comunidad. Solamente quería compartir con ustedes la bronca que tengo por esta situación. Pueden reenviar este mail a quien quieran con mi consentimiento Nota: El empresario Eduardo Elzstain (ver nuestro correo El dueño de la tierra) es uno de los miembros más notorios de Jabab Lubavich. ¿Qué opinará el INADI ?

Y ADJUNTO OTRO ARTICULO

La Lubavich es la forma más reaccionaria, acomodaticia, y retrógrada, de ese jasidismo.

LA COCA COLIZACION DE LOS JUDIOS.

Escrito por Nestor Gorojovsky

El importante fenómeno no es más que la "coca colización de la religión judía" llevada a nivel mundial.

LA COCA COLIZACION DE LOS JUDIOS.

Por Nestor Gorojovsky

Nos cuenta la sonriente nota que le ofrecemos al pie, publicada de LA NACION del último Viernes 18 de enero de 2007 sobre el renacimiento judaico en Rusia, que el entrevistado, el rabino Lazar "…pertenece al movimiento jasídico Lubavitch, que nació hace 209 años en un pueblo de Rusia y permaneció alentando la vida hebrea en el país durante la persecución."

El jasidismo fue la reacción religiosa judía ante la crisis del feudalismo polaco, ruso y ucraniano, crisis que empujó a las masas judías de toda la región a la más espantosa de las miserias.

Hubo diversas reacciones, claro, y por lo tanto hubo diversos jasidismos.

Es un tema interesantísimo, sobre el cual sin embargo no nos extenderemos aquí.

Sí diremos, empero, que si la Lubavich está contenta algo anda mal, porque la Lubavich es la forma más pútridamente reaccionaria y acomodaticia, amén de retrógrada, de ese jasidismo.

Siempre con los poderosos, y siempre contra los pobres (judíos o gentiles) hoy en día es el ariete de los sectores ultraconservadores (y ultrasionistas) de la comunidad judía estadounidense dondequiera que vayan.

No es una casualidad, por cierto, que el rabino esté tan contento con el encendido de un candelabro de Jánuca en el Kremlin.

Es un acto equivalente al de la colocación y encendido de otro en la Plaza San Martín, exactamente allí donde el tráfico de la Avenida Santa Fe no puede evitar verlo, en la ciudad de Buenos Aires.

Jánuca es una fiesta menor del calendario religioso judío. Su candelabro tiene ocho luces, en lugar de las siete tradicionales.

Conmemora un alzamiento judío contra los romanos, liderado por Simón el Hijo de la Estrella (Shímon bar Kójba).

A diferencia de otras fiestas judías cargadas de sentido moral general, es ante todo una reivindicación exclusivista del derecho del "pueblo elegido" a diferenciarse de los demás, y debemos su elevación a fiesta de primer orden a consideraciones que nada tienen que ver con asuntos de tipo religioso.

Sucede que en los EEUU, como todo el mundo sabe, la Navidad es una fiesta omnipresente, a la cual nadie puede escapar.

Pues bien, últimamente, y para no sentirse excluidos, los miembros de las diversas religiones que viven en EEUU han empezado a reivindicar aquellas fiestas suyas que coinciden temporalmente con Navidad.

De donde el importante fenómeno a que alude el rabino no es más que la "cocacolización de la religión judía" llevada a nivel mundial.

Porque, no sé si todos lo saben aunque en esta lista muchos están al tanto, el famoso Papá Noel que todos conocemos es, en realidad, la deformación consumista de una vieja tradición.

A tal punto que su traje coloradote y todos sus rasgos definitorios surgieron en los tableros de dibujo de los publicitarios de la Coca Cola unos setenta años atrás.

Bastante poco comparado con una religión que afirma tener dos mil. Qué decir entonces de esta "januquización" cocacolera del judaísmo, que dice a su vez tener más de cinco mil...

NG/

N&P: El Correo-e del autor es Nestor Gorojovsky nmgoro@gmail.com

___________________

EL ARTICULO DE MARRAS:

Gentileza de Patricia desdemilibertad01@yahoo.com.ar

"AHORA, EN RUSIA LA GENTE ESTÁ SONRIENDO"

Por Jorge Rouillon

De la Redacción de LA NACION

"Lo que estamos viviendo en Rusia es un milagro en un país que estaba contra la religión. En el Kremlin, el centro donde se tomaban todas las decisiones contra los judíos, ahora se enciende el candelabro de siete velas en la fiesta de Janucá."

Berel Lazar, gran rabino de Rusia, comenta con alegría el florecimiento de la vida religiosa judía en un país donde las sinagogas, como muchas iglesias, habían sido cerradas para hacer teatros, depósitos u oficinas.

"¡Había tanto antisemitismo! Decían que los judíos eran enemigos de Rusia, que la religión era el opio del pueblo -apunta en una conversación con LA NACION-; era la ideología comunista de perseguir la religión."

Y señala como una paradoja que en un país donde muchos perdían el empleo si iban a una sinagoga, y donde algunos no les decían a sus propios hijos que eran judíos para que no lo revelaran a sus compañeros de escuela, hoy la misma gente que perseguía a la religión la ayuda.

Lazar nació en Italia hace 43 años y llegó a Rusia en 1988, hacia el final de tiempos muy duros. No había habido posibilidad de ordenar rabinos locales, porque quien pretendía enseñar religión era arrestado.

Décadas antes, muchos rabinos y maestros desaparecieron y fueron muertos en los campos de concentración soviéticos. Cuando Lazar llegó, enseñar religión no estaba autorizado pero ya no era peligroso, aunque mucha gente todavía tenía miedo.

Algo que lo conmovió fue ver una actitud de fidelidad que llevaba a muchos a realizar lo que estaba prohibido y decir: "Nosotros sólo le hacemos caso a Dios".

Así, había quienes se hicieron circuncidar a los 40 o 50 años, porque estaba prohibido y sus padres no se lo habían hecho a pocos días de nacer, como indica la tradición, y había quienes fotografiaban páginas de libros religiosos que no se podían reimprimir, aunque el mismo revelar las fotos entrañara un peligro.

"Estos son los héroes del pueblo judío", se dijo para sí Lazar, que decidió permanecer allí. Advirtió que la persecución creó un gran deseo de la religión, de Dios, de acceder a una libertad que era negada, de pensar en si la vida tiene un propósito.

"Los que quieren lograr un control absoluto de la sociedad tienen que empezar por oprimir la religión -afirma-. Destruir el alma de la gente, para que después todos actúen como robots. Por eso, empiezan por atacar la libertad religiosa, para pasar a la libertad de expresión y otras libertades."

Lazar pertenece al movimiento jasídico Lubavitch, que nació hace 209 años en un pueblo de Rusia y permaneció alentando la vida hebrea en el país durante la persecución.

Ahora los judíos se sienten bien en el país, dice, y hay 100.000 emigrantes que han retornado. Porque más de un millón de judíos rusos emigró a Israel en las últimas décadas; más de un millón a los Estados Unidos, y unos 200.000 a Alemania.

El intendente de Moscú prometió ayuda a un museo de la historia judía en el país y el propio Vladimir Putin donó para ello un mes de su sueldo de presidente. Este domingo hay elecciones y es la primera vez que ningún partido lleva consignas antisemitas, agrega.

Lazar sonríe, habla con afabilidad, en la amplia oficina que le presta el empresario inmobiliario Eduardo Elsztain, unas horas antes de hablar a un público numeroso en el Tatersall, de Palermo.

"En Rusia, antes la gente no sonreía -dice-; ahora, está sonriendo."

NOTA DE LA NAC&POP: como dice el canadiense Marshall Mac Luhan, filósofo y analista de la comunicación, "el medio es el mensaje"- MG/N&P

(Enero 2008)

DONDE NO HAY JUSTICIA

LOS MERCADERES DE LA MUERTE

REENVIO MENSAJE DE:

From: DRA GOMEZ

 January 11, 2008 8:26 AM

---------- Forwarded message ----------
From: PROFESOR COCCA <profcocca@fibertel.com.ar>
Date: 10-ene-2008 18:29
Subject: DONDE NO HAY JUSTICIA
To: dra.ggomez@gmail.com

Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria. Quevedo

 

Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre " Ética y Medicamentos " estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .

 

La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.

 

Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.

 

Lo saludo cordialmente.

 

Profesor Universitario.

 

Eduardo Marcelo Cocca

 

e-mail : profcocca@gmail.com

 

ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO.
UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS
EDUARDO COCCA

 

Dr. : Rodolfo Capón Filas caponfilas@fibertel.com.ar

 

Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños

magarino@biol.unlp.edu.ar

 

mcmagarinos@fibertel.com.ar
 

Rectorado

 

 

rectorado@kennedy.edu.ar

 

 

Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a  ecocca@fibertel.com.ar  para no ser contactado nuevamente.

 

 

SERVICIO DE INTERNET

Ley 26.032

Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

Sancionada: Mayo 18 de 2005

Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.

sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1°
— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
ARTICULO 2°
— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 3°
— Comuníquese al Poder Ejecutivo.

—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.

EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger

---

Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger

---

Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger

Bolivia en la Encrucijada II

From: LicpereyrameleFibertel

 Monday, January 14, 2008

 

CENTRO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS SURAMERICANOS CEES CÓRDOBA

 

                                           Se remite adjunto un articulo sobre la importancia geopolítica de Bolivia muy especialmente para los Países del Cono Sur, y que se inscribe en la línea de pensamiento que se remitiera oportunamente cuando estallaran los trágicos acontecimientos de Sucre, creando las condiciones para la balcanización de dicho País. Se ruega su difusión.-

                                             Cordialmente

 

Lic. Carlos A. Pereyra Mele

Analista Político especialista

Geopolítica Suramericana

CeeS Córdoba

http://pereyramele.blogdiario.com/1200059220/

licperyramele@fibertel.com.ar

 

 

Bolivia en la Encrucijada II

Por Carlos A. Pereyra Mele (*)

 

Exactamente el día después de los sucesos de Sucre cuando como consecuencia de que la Asamblea aprobara la nueva constitución y que ello derivara en cruentos enfrentamientos entre civiles anti Morales y las fuerzas del orden, a ellas sumadas los aliados políticos del Gobierno Central. Realice un artículo con el mismo titulo del presente que es continuidad del mencionado (1)

 

Debemos hacer una serie de reflexiones para entender este conflicto que hace dos años lo describimos como una hipótesis de conflicto para ser tenida en cuenta por las Cancillerias de la región, pero hoy debemos decirlo con todas las letras por la dinámica que han tomado los acontecimientos, estamos ante la presencia de una "grave crisis"

 

También decíamos en el anterior análisis de que esta crisis era prácticamente ignorada por los grandes medios de comunicación masivos, de nuestros países, pero como la situación se deriva hacia un estallido social y político con graves consecuencias, los "analistas" de la región que se identifican con la idea de lo políticamente correcto, están tomando el tema y maliciosamente confundiendo a la opinión publica con datos erróneos, es mas hacen análisis supuestamente de carácter geopolíticos, (palabra hoy en día de moda para interpretar cualquier situación política internacional sin la mas minina base de un análisis desde las teorías de geopolíticas)

 

Para ser precisos la Geopolítica: estudia el espacio (geográficamente, los recursos, etc.) y el factor humano y como interactúan en ese ámbito, para extraer conclusiones o  tendencias hacia donde pueden derivar el País o estado en cuestión según sea las Políticas y estratégicas que se adopten.

 

Por ello debemos para ser específicos en esta línea de pensamiento y analizar los siguientes factores:

 

Espacio: Bolivia ocupa el corazón de América del Sur, es el nexo entre la vertiente atlántica y la del Pacifico, es un nudo comunicacional con los siguientes estados Chile, Argentina, Paraguay, Brasil y Perú en forma directa.

Recursos: Petróleo, Gas, (esencialmente en las regiones de la llamada Republica Camba, que otro la llaman la media luna boliviana, que pretende la autonomía como paso previo a la secesión); posee el 14% del estaño mundial, tiene oro, cobre, sulfuros y mineral de hierro (El Mutun). Tiene una de las más grandes reservas mundiales de Tungsteno, este último material estratégico utilizado en las industrias de puntas tecnológicas

Otro recurso es la producción de la soja la cual ha aumentado fuertemente su presencia y causado problemas con las poblaciones que son obligadas a desplazarse para que aumente la frontera sojera, y también es un gran productor de la hoja de coca, que es la base política de los que apoyaron a Evo Morales en su camino al Palacio del Quemado en la Paz

 

Factor Humano: Esta muy diferenciada étnica, cultural y geográficamente. En el oriente boliviano que es una zona llana que coincide con la llamada media luna la población es mestiza con presencia importante de raza blanca y de descendientes de la raza guaraní (esta zona incluye el llamado chaco Boliviano) y el occidente geográficamente es la zona del altiplano con una fuerte presencia de pueblos coyas y Aymaras ( de culturas ancestrales y que habla el quechua como su idioma) es la zona tradicionalmente minera del Bolivia que la ubicaríamos como el  norte centro y Oeste del País. También tenemos la zona cocalera (centro del País), donde es preponderante la presencia india en los plantíos.

 

El factor Político: Bolivia es una Republica centralizada administrativamente, y no es el motivo de este articulo analizar la historia de la Balcanización a la caída del imperio Español (Pero no olvidemos que en Bolivia termino el dominio Español con la derrota en la batalla de Ayacucho), ya que es la historia común de los Países de América del Sur solo recordemos  que la actual Bolivia era parte integrante del Virreinato del Rió de la Plata y que la mayoría de los fundadores de la Argentina habían estudiado en la Universidad de Chusquizaca.

Luego vendría la Guerra del Pacifico con Chile perdiendo su salida al Mar y la guerra del Chaco con Paraguay que causo una terrible perdida tanto material pero fundamentalmente humanas. También debemos destacar que Bolivia paso por tres nacionalizaciones del Petróleo en su historia: 13 de marzo de 1937, la de 17 de octubre de 1969 y la de de Evo Morales, el primero de mayo de 2006.

Hoy Bolivia es el campo de un enfrentamiento civil que tiene su fundamento en varias facetas étnicas culturales y también de jugadores externos con fuertes interés de controlar los recursos que describimos mas arriba.

El presidente Morales tiene su base política en los cocaleros y su federación que son el eje del partido Movimiento al Socialismo MAS, otra línea interna del MAS es la presencia del indigenismo del actual vicepresidente García Linera (de pensamiento marxista), también tenemos el sector que encabeza Felipe (el cóndor) Quispe Huanca, creador del Ejército Guerrillero Tupaj Katari junto con el actual vicepresidente, Quispe Huanca lo podríamos clasificar como la vertiente mas fundamentalista del indigenismo cuyo máxima pretensión es la de formar una nación solo conformada por la población de Coyas y Aymaras (el gran Omasuyos, el territorio del agua) y que incluye territorio de Perú y Chile que se autogobiernen y para los cuales las actuales limites políticos geográficos de Bolivia dice no contenerlos, de este sector sale la fuerza de choque conocida como los ponchos rojos o Huayruru, especie de paramilitares indigenistas que dicen defender el gobierno de Evo Morales y que protagonizáran la mayoría de los últimos enfrentamientos con los secesionistas. Pero este fuerte sector indigenista dada su importancia demográfica en Bolivia tiene varias variantes que van desde la recreación del imperio Inca a la conformación de distintas alternativas de gobierno (debemos aclarar que casi todos estos grupos tienen una apoyatura en ONG de origen europeo).

 

Enfrentando a este sector se encuentran los sectores políticos tradicionales de los últimos 50 años que pretenden mantener sus privilegios y estructura social para que nada cambie y que por supuesto tienen acuerdo con los poderes internacionales globalizantes. Ahora estos sectores  debido a su derrota en las urnas se apoyan en las tesis autonomistas como paso previo a la secesión, aun cuando debemos reconocer que la autonomía es un reclamo justo ante el centralismo de la Paz esto no lo promovían cuando eran poder, esta argumentación tiene en el prefecto (gobernador) de Santa Cruz de la Sierra Percy Fernández a su mayor exponente, es mas se a creado la Federación de Autonomías Regionales de la América del Sur, cuya sede principal esta en Santa Cruz de la Sierra y la cual es financiado por los intereses petroleros afectados por la nacionalización de Morales. Esta organización pretende que la Provincia de Zulia en Venezuela, Quito en Ecuador y Loreto en Perú, también se separen de sus respectivos Países. Esta organización a tomado mayor fuerza desde la aprobación de la Constitución el mes pasado y apura los tramites para llamar a un plesbicito que les de la herramientas legales para imponer una autonomía que seguramente traerá como consecuencia un mayor enfrentamiento entre los dos sectores descriptos. Quiero aclarar que en el camino de la confusión sobre el tema, Crisis Boliviana algunos analistas del pensamiento políticamente correcto informan que los opositores a las corrientes indigenistas se las debe buscar en la neofascista Falange Socialista Boliviana, (organización política hoy en día de escasa presencia) es muy clara la intención de llevar mas confusión al lector con escasa idea de las corrientes política internas de Bolivia y de paso ocultar la presencia de los Comités Cívicos (CC) que son la real amenaza secesionista y están presentes en todos los enfrentamiento con las fuerzas del orden legal y los Ponchos Rojos. El Comité mas activo es el dirigido por el croata, Branco Marinkovic Jovicevic presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, brazo Político de la Nación Camba, y que a demás es Presidente de la Federación de Empresarios de Santa Cruz (Fepsc)

 

 

Factor Político Externo:

Siempre en la política de Bolivia tuvieron y tienen una importancia capital los factores externos y hoy en día mucho más con la globalización

 

EEUU: en los últimos 100 años gran influencia en la política de Bolivia cuando este País era solamente de base productiva mineral las empresas Norteamericanas y la embajada de USA en la Paz tuvieron una gran influencia y ahora mas (recordemos el rol jugado por la petroleras de USA en la Guerra del Chaco que enfrento a Bolivia y Paraguay).

El Presidente Bush designo como embajador en la Paz a Philip Golberg, un especialista en tema separatismos que participo como asistente personal del Embajador Richard Holbrooke en la partición de la ex Yugueslavia, en la separación de Servia y Montenegro.

Brasil: Tiene fuertes intereses económicos en el Gas que abastece a San Pablo y el Petróleo con Petrobrás en Bolivia y existe una fuerte presencia de ciudadanos Brasileros dedicados a la Soja en la región de la Nación camba, por ello la importancia que le da a mantener el orden en ese País recientemente realizo maniobras militares en la frontera para desalentar a los sectores fundamentalistas y propone en Febrero de 2008 establecer una fuerza militar regional para garantizar la estabilidad en la zona

Argentina: tiene un fuerte presencia histórica en Bolivia y también económica especialmente en Santa Cruz de a Sierra y muy especialmente desde el boom sojero numerosos argentino están realizando inversiones en la zona para expandir la frontera sojera, actúa en la zona siguiendo las líneas que marca Brasil

Chile: País con el que tiene una larga historia de enfrentamiento y que por ellos perdió su salida al mar, pero en la actualidad también las empresas chilenas tiene una fuerte presencia y expansión en santa Cruz de la Sierra y necesita del gas Boliviano para su desarrollo, los últimos gobiernos Chilenos han mejorado su relación con la Paz y el apoyo dado a Morales con la firma del tratado bioceanico entre Brasil, Chile y Bolivia da un respaldo político importante a la administración Morales

Venezuela. Desde la asunción de Evo Morales las relaciones con la Venezuela de Chávez se han incrementado, fundamentalmente en el marco de la cooperación sobre le tema gas y petróleo y también en el apoyo de carácter social (médicos y docentes cubanos), y en el marco militar. Tema este último que alarma a la administración de USA pero que en los hechos concretos no tiene la preponderancia que dicen tener los medios comunicaciónales y los políticos opositores de Bolivia que tienen.

 

 

Que esta en juego:

 

La posibilidad de una  guerra  civil (por división de las FFAA bolivianas) la que involucraría como en todas las guerras civiles, la participación de los bandos con intereses en Bolivia. Hasta se jugaría un round del enfrentamiento Norteamericano Venezolano actual

El Control de los Recursos Naturales es el elemento clave en este conflicto por más que se lo trate de ocultar con términos como "indigenismo", "separatismo", "centralismo".

Quien controle en definitiva los recursos naturales decidirá si Bolivia se incorpora al MERCOSUR o no, o si se BALCANIZA.

 

Por ello decíamos: ………….Es grave, pero muy grave lo que esta pasando en nuestra frontera norte límite con la Republica de Bolivia, ya están lanzados todos los elementos para la desestabilización.

Nadie pensó que nacionalizar la industria del Petróleo y el Gas no traería consecuencia y ahora se están reflejando en la cruda realidad de muertos y enfrentamientos "civiles", de los opositores al Gobierno étnico de Evo Morales, pero también de sectores fundamentalistas indigenistas, el gobierno esta doblemente atenazado por la derecha de los privilegios históricos, ahora representados en los autonomistas y la izquierda de los indigenistas fundamentalistas que piden un espacio territorial con pureza étnica.-

 

Argentinos y Brasileros debemos estar en alerta roja, ya que el conflicto de profundizarse traería graves consecuencias económicas y sociales a los dos socios mayores del MERCOSUR y además la obligación de intervenir para evitar males mayores, (Brasil realizo maniobras militares recientemente en la frontera brasileño-boliviana para adecuar la logística y su capacidad militar, para evacuar la importante colonia de Brasileros que reside en Bolivia).

 

                 Argentina tiene una frontera extensa e incontrolable con Bolivia  y que en caso de aluvión de personas huyendo de un conflicto civil armado le causaría una grave emergencia humanitaria en todo el noroeste del País, región ya castigado por una endémica pobreza.  Pero también para defender las numerosas inversiones en ese país de ciudadanos argentinos que en los últimos años vieron con el boom sojero una forma de incrementar su capital y participar del desarrollo de Bolivia y de manera particular de nuestra necesidad del suministro de los combustibles que alimentan nuestras industrias y ciudades.

…………….tomar conciencia de la gravedad de los acontecimiento en nuestra frontera norte y las consecuencia que traerían para el Pueblo Argentino, la no intervención para impedir una nueva balcanización e hipotecar nuestro futuro al no poder ampliar nuestro mercado regional y fortalecer el mismo, en un mundo cada vez agresivo a la hora de conquistar recursos naturales y mercados. Es una actitud que no podemos tener. Están en juego nuestros intereses nacionales y por lo tanto se deben arbitrar las medidas tanto diplomáticas, económicas y también militares para contener y ayudar al Pueblo Boliviano en esta crisis, colaborando a estabilizar el País hermano y coordinar acciones con Brasil, para impedir el ingresos de intereses externos de la región que pondrían en grave riesgo la profundización del proceso de integración del cono sur con esta crisis de Bolivia.

 

Córdoba, diciembre de 2007

 

(*)Analista Político especialista en Geopolítica Suramericana

 CeeS-Cba