viernes, 31 de julio de 2015


Gil- Benumeya: "Madrid es la única capital europea de origen islámico"

Daniel Gil- Benumeya (Rabat, 1970) es arabista, coordinador del libro 'De Mayrit a Madrid', desarrollado por Lunwerg Editores y Casa Árabe; y autor de 'Madrid Islámico', editado por La Librería.
¿Cómo relaciona Madrid con el mundo islámico?
Trabajé varios años en Casa Árabe, donde se realizó un proyecto relacionado con la Exposición Universal de Shanghai. En el pabellón de Madrid, Casa Árabe tuvo la iniciativa de relacionar la ciudad con esta cultura y me encargó el proyecto. Madrid es una ciudad que ha llegado tarde a la multiculturalidad. Su primera mezquita es de finales de los años 80, cuando la primera de París es de los años 20.

La primera mezquita moderna.
Claro. Ahí está la paradoja. Si estudiamos un arco temporal más largo, resulta que Madrid estuvo en la multiculturalidad mucho antes que cualquier capital europea. De hecho, el primer templo de Madrid fue una mezquita. Esta paradoja de estar en la encrucijada de la multiculturalidad en el largo término y estar rezagada en lo multicultural en la época actual fue un poco lo que se quiso explotar. Se quiso poner en relación el pasado araboislámico con la multiculturalidad actual.

¿Cuál es el origen de ese pasado?
Madrid es la única capital europea de origen islámico. El problema es que la historia científica convive con una cultura popular que no reconoce ese origen islámico. En la cultura popular, el origen de Madrid está relacionado con el momento en que se convierte en capital. Cuando Felipe II decidió que fuese capital, quedaba un poco raro que la ciudad principal del gran imperio católico fuese de origen musulmán y humilde, ni siquiera una ciudad como Córdoba o Granada. Simplemente, una ciudad de frontera. Entonces, se dedicaron a inventar unos orígenes mitológicos relacionados con la antigua Grecia, con Roma, e, incluso, haciendo de Madrid una ciudad más antigua que Roma; remitiendo el culto de la virgen de La Almudena a un momento en que la propia virgen no había muerto. Esas fabulaciones fueron desapareciendo pero se mantuvo la tradición de desvincular a Madrid de su origen islámico. Esta tradición se ha mantenido hasta hoy. Cuando se dejó de fabular con orígenes mitológicos, se fabuló con sus orígenes visigodos. Se dijo que era un poblado visigodo conquistado por los árabes, aunque no haya ninguna constancia documental ni arqueológica. Y la última jugada ha sido que, puesto que no se puede demostrar que Madrid tuvo un origen visigodo, se acepta que tuvo fundación musulmana, aunque se dice que no fundaron una ciudad, sino un cuartel. Hay un empeño constante por quitar el mérito de la fundación de la capital de España a una identidad que resulta incómoda.

¿Cómo era ese Madrid musulmán?
Madrid fue inicialmente una fortaleza y, enseguida, las fuentes comienzan a hablar de una medina, en el caso de las musulmanas, y de ciudad, en el caso de las cristianas. El concepto de ciudad no era como el de hoy día. Se trataba de una población pequeña, con un recinto amurallado de unas cuatro hectáreas y varios arrabales a su alrededor. El arrabal de Las Vistillas era el más antiguo y, seguramente, surgió en la época en que se construyó la propia fortaleza para dar cobijo a los constructores de las murallas. Luego hubo otros dos arrabales en el camino de Alcalá, entre el palacio y la Puerta del Sol. Existía dentro de Madrid una mezquita que hoy ya no existe pero que, durante mucho tiempo, estuvo ubicada donde luego se construyó la iglesia de Santa María de La Almudena. Es decir, al igual que en otas muchas ciudades, el templo principal fue en su origen una mezquita. Esta iglesia se mantuvo hasta 1868 pero, como estaba orientada hacia La Meca y mantener la planta de la mezquita, provocaba un gran estrechamiento en la calle Mayor, por lo que, cuando se quiso alinear con Bailén, se derribó la iglesia. Esa mezquita era una aljama que atraía a musulmanes de la zona en el sermón del viernes, lo cual quiere decir que Madrid era la capital de una pequeña comarca, y eso es lo que significa en este sentido el término ciudad: tener una función administrativa.

Supongo que la obra del Museo de Colecciones Reales sacará a la luz varias de estas infraestructuras.
La verdad es que debería pero no sé en qué estado quedarán. En las excavaciones del museo se ha encontrado el mayor grupo de ruinas del Madrid islámico que existe y que, probablemente, exista. El problema es que no se sabe en qué estado pueden quedar porque los edificios del período estaban en un nivel más alto que el actual, lo que supone un problema. Se han encontrado un lienzo de muralla más grande que el del parque del emir Mohamed, calles y casas. También sé que es un hallazgo un poco incómodo para el museo porque no se esperaban ese hallazgo y no saben muy bien cómo integrarlo. Supongo que exhibirán una parte.

¿Madrid era una ciudad de acogida o de emigrantes?
Había un doble movimiento de personas. Es verdad que había personas que emigraban desde Madrid a otras ciudades más grandes. Personajes como Maslama, el madrileño musulmán más famoso que, curiosamente, no aparece en ningún diccionario de madrileños ilustres a pesar de que fue un matemático muy importante a nivel internacional, le llamaban 'El Madrileño' porque vivía en Córdoba. También hubo un sabio de Talamanca muy famoso que viajó por todo el mundo y regresó a morir a su ciudad, por poner otro ejemplo. Pero Madrid, al ser un lugar de frontera, atraía a mucha gente para hacer el 'ribat'. Era una práctica entre militar y ascética, a la que se sumaban muchos místicos y sabios, que consistía en viajar a una ciudad de frontera, participar en la defensa de las fronteras del Islam y vivir de una manera frugal como los soldados.

Dice que Madrid era una ciudad fronteriza, como otras de la región.
Madrid formaba entonces parte de una zona de frontera denominada Marca Media. Era una zona de frontera porque no era como las fronteras actuales, con una línea imaginaria y aduanas, sino un territorio ancho donde los poderes competían entre sí en una zona parecida al salvaje oeste o, mejor dicho, de salvaje norte. Esta región estaba controlada por una federación de tribus beréberes. No hay que olvidar que cuando hablamos de árabes, en su mayor parte, eran tribus del norte de África que traían sus propias costumbres y lengua. La Marca Media estaba controlada por los Banu Salim. Fueron los que fundaron Madrid y el primer nombre propio relacionado con Madrid es de un miembro de esta tribu. Madrid estaba dentro de un sistema de fortalezas y atalayas para controlar el territorio y asentar el poder del emirato de Córdoba. En el caso de Madrid o Talamanca, el objetivo era doble. Por un lado, proteger el territorio de las incursiones cristianas del norte. Y por otro, cortar las comunicaciones de Toledo con esos reinos cristianos. Porque Toledo era una ciudad permanentemente insumisa al poder de Córdoba. Por eso, querían aislarla para reducirla a la obediencia.

Tras la conquista cristiana, quedaron reductos de comunidades islámicas.
Los mudéjares de Madrid -población musulmana que quedó viviendo bajo poder cristiano- eran muy pocos pero fueron muy importantes porque dominaban determinadas profesiones, como la de constructor o alarife. Eran los que proyectaban las nuevas casas, rehabilitaban y emitían informes urbanísticos. En Madrid quedan numerosas referencias de arquitectura mudéjar pero también participaron en otro tipo de construcciones. Por ejemplo, el famoso hospital de la Latina, de estilo renacentista fue obra de un alarife mudéjar llamado maestre Hassan. Casi todos los herreros de la ciudad eran mudéjares. Cuando llegaron los Reyes Católicos y empezaron con su política de 'apartheid', recluyendo a judíos y musulmanes en lugares específicos, los herreros se pusieron en huelga, obligando a que se retirase la disposición real contra ellos.

Madrid fue una ciudad que se opuso a la expulsión de los moriscos.
Los moriscos, que ya no tenían nada de árabes y estaban ya integrados en la sociedad castellana, eran un contingente importante. No solo eran los de la ciudad sino los emigrados desde Granada tras la rebelión de las Alpujarras. Muchos vinieron a parar aquí. Hoy en día, se sabe que las expulsiones de los moriscos no fueron completas. Hubo muchos que consiguieron sustraerse a la expulsión. Muchos que se escondieron. Muchos que fueron expulsados y volvieron. En el caso de Madrid, el asunto está casi sin tratar. Yo he estudiado los archivos de la Inquisición y el Archivo Histórico Nacional, y, por lo que parece, Madrid fue una de las pocas ciudades de las que los moriscos no fueron expulsados. El conde de Salazar se quejó de que en la Corte no había manera de censarlos ni de localizarlos porque tenían a muchas personas que los encubrían y apoyaban. Finalmente, se dio por imposible. Se expulsó a trescientos moriscos en 1610 de tres mil que se pensaba que había censados, aunque, probablemente, había muchos más. La presencia islámica en Madrid no se ha cortado nunca desde los tiempos de Al-Ándalus.

La presencia diplomática también se mantuvo.
Madrid fue el lugar al que vinieron los embajadores. La Corona española tenía relación con la monarquía marroquí, que en aquella época era un imperio de la dimensión del español y ellos mandaban sus embajadores mutuos y sus exiliados mutuos. En Madrid hubo varios casos de personajes marroquíes que, en un momento dado, se exilian por razones políticas y, una vez aquí, acaban convirtiéndose al Cristianismo. El caso más famoso fue el de Felipe de África. Era un príncipe que se bautizó en El Escorial, apadrinado por Felipe II, y tuvo un palacete en la calle de El Príncipe, a la que, al parecer dio nombre, porque era un personaje que no pasaba desapercibido.

También Madrid fue una de las paradas de los viajeros románticos árabes del siglo XIX.
Comparan a España con la imagen idealizada de Al-Ándalus y lo buscan en sus viajes. Creían que era un paraíso perdido que, aunque engrandecido, en cierto modo lo fue para la época. Y luego lo comparaban con el resto de Europa, que habían recorrido en sus viajes. Después de visitar París o Viena, llegaban a Madrid y les parecía una capital humilde, más bien pobre, y la impresión que sacaban era de atraso y que había perdido mucho con respecto a la idea que ellos traían.

Se crearon varias instituciones para formalizar relaciones hispanoárabes.
Comienzan con el protectorado español de Marruecos. Se crean una serie de instituciones para afianzar esa relación. Se crea una escuela para hijos de notables marroquíes para que vinieran a estudiar a Madrid en lo que es hoy día la Residencia de Estudiantes, que comenzó siendo un internado donde iban los hijos de los cadíes y de los leales a España. El equipo de baloncesto Estudiantes contó en sus orígenes con muchos jugadores marroquíes porque el centro dependía del Colegio Ramiro de Maeztu.

En la Guerra Civil, hubo musulmanes en ambos bandos.
Los soldados magrebíes en el bando nacional son más conocidos, aunque también los hubo en el bando republicano. Normalmente a través de las Brigadas Internacionales. De hecho, hubo un palestino enviado por la Tercera Internacional que vino a Madrid a hacer una propaganda a los 'moros' del otro bando que estaban en la Casa de Campo para que se pasasen a su lado. Creó la Asociación Antifascista Hispanomarroquí para tratar de atraerlos. Curiosamente, topó con la negativa de la Junta de Defensa de Madrid republicana, a la que no le interesaba el discurso del marroquí como pueblo oprimido por el imperialismo español que se había visto forzado a alistarse. El Gobierno republicano realizaba una propaganda en sentido opuesto, explotando todos los tópicos antimoros, sacados de la época de la Reconquista. Al final, le boicotearon, fusilaron a los soldados marroquíes que se pasaron a su bando y se tuvo que ir.

¿Cuál es la situación del mundo islámico en Madrid hoy día?
Es una realidad bastante viva. Hay dos mezquitas principales e innumerables pequeñas. En Lavapiés puede haber diez, por ejemplo. Es una población importante, sobre todo, de Marruecos, Senegal y Bangladesh. Y hay un sinfín de asociaciones culturales y sociales islámicas como Casa Árabe, el antiguo Instituto Hispano Árabe de Cultura que se integró en la Agencia Española de Cooperación Internacional, la Fundación de Cultura Islámica o el Centro Cultural Islámico. Es una vida islámica importante pero no la que puede haber en ciudades como París, o en Berlín, o en Londres. Se está recuperando esa multiculturalidad. Pero no tiene nada que ver con ese origen islámico de la ciudad. Es una historia que está bastante olvidada, incluso para las propias comunidades islámicas.

lunes, 27 de julio de 2015

Ibn Firnas, el ansia de volar

Ibn Firnas, el ansia de volar

David W. Tschanz Licenciado en historia y epidemiología. Colaborador de Saudi Aramco

Detalle de la obra La caída de Ícaro, de Carlo Sarceni

Las historias de los seres humanos que han intentado volar son tan antiguas como el mundo. Según la leyenda griega, hace más de 3.400 años Dédalo ideó unas alas hechas con plumas y cera para que él y su hijo, Ícaro, pudieran escapar de la prisión de Creta y ponerse a salvo en Sicilia. Pero Ícaro voló demasiado cerca del sol y la cera se derritió, lo que le condujo a  la muerte. 
Aunque este era un cuento con su moraleja, hubo sin duda otros intentos de llegar hasta el cielo. Algunos acabaron en un fracaso estrepitoso con un fatal desenlace; otros dejaron heridas en aquellos aspirantes a aviadores, y la dignidad tan maltrecha como para admitir su precario conocimiento y la incompetencia de su ingeniería. Pero fuera como fuese, todo esto no venía sino a reflejar sino la obstinación en negarse a aceptar la pura verdad: que “el hombre nunca podría volar”.  
Entre aquellos que sustentaban esta negación se encontraba Abbas Qasim Ibn Firnas.

El meteorólogo cordobés

Ibn Firnas fue uno de los primeros eruditos que dio Córdoba en época de andalusí. Era un pensador ecléctico, con un amplio panorama de conocimientos e intereses. Nació en lacora de Takurunna, cerca de Ronda (Málaga) aproximadamente en el año 810. Estudió química, física y astronomía. En principio, llegó a Córdoba con la intención de enseñar música, que en la época era considerada una rama más de las matemáticas. Consiguió, entre otros grandes logros, perfeccionar  la forma de cortar el cristal de roca, lo que permitió que  al-Andalus dejara de enviar el mineral a Egipto para su manufactura. También se le atribuye la creación de un reloj de agua (o clepsidra) y una cámara de simulación meteorológica que contenía estrellas, nubes, truenos y relámpagos. (La forma en que consiguió hacer esto sin electricidad es todavía un misterio).
Los ciudadanos de Córdoba –y entre ellos probablemente Ibn Firnas – ya habían presenciado al menos un intento en el año 852 por otro inventor, Armen Firman , que construyó un voluminoso manto con la intención de usarlo como “alas” desplegables para sobrevolar el suelo y poder volver a tierra. Firman se lanzó desde una de las torres de Córdoba y sólo sufrió heridas de poca consideración porque su equipo acumuló entre sus pliegues suficiente aire como para evitar una caída libre. Y aunque falló al planear, y no volar, había inventado el paracaídas.

El primer vuelo registrado en paracaídas

Alrededor del año 875, Ibn Firnas que por entonces tenía unos 65 años, se construyó un aparato volador que tenía plumas pegadas a una estructura de madera que se ajustaba a los hombros y se extendía a lo largo de los brazos. Este es el primer registro documentado que existe de un paracaídas primitivo.
Gracias al erudito marroquí del siglo XVII al-Maqqari, se conservan dos relatos del vuelo de Ibn Firnas. En uno nos cuenta: “Una vez hubo construido la versión definitiva de su planeador, invitó a gente de Córdoba para celebrar su éxito y hacerles presenciar su vuelo. La gente observaba desde una montaña cercana cómo pudo volar cierta distancia, pero el planeador cayó en picado hacia el suelo, lo que le produjo daños en la espalda”.
En el segundo relato nos dice que saltó desde una muralla, consiguiendo ganar más altura que la del punto de partida batiendo las alas, y que aterrizó de manera brusca, marcha atrás, en la muralla. A continuación afirmó que no se había percatado del modo en que los pájaros utilizaban la cola para aterrizar, y que había olvidado colocar una en su aparto volador.
Como no volvió a intentar volar de nuevo, la primera y poco exitosa versión de su vuelo parece la más plausible, si tenemos en cuenta que su muerte, a la edad de 78 años fue a causa de una larga lucha contra las lesiones de espalda.

Imitadores de Dédalo

A pesar de haber sido un fracaso, la noticia del vuelo de Ibn Firnas se extendió más allá de las fronteras de al-Andalus. Pero fueron las demás historias que surgieron, construidas unas sobre otras, lo que hizo que el tema ganara interés. Según admitió el propio Ibn Firnas, su fracaso se debió a que había dejado pasar por alto la importancia de la cola. Allá por el año 885, los vikingos cuentan una nueva historia: su héroe, Wayland, se fabricó unas alas con plumas pegadas para escaparse de la prisión de una isla, tal y como hicieron Dédalo e Ícaro. Cuando el hermano de Wayland, Egil, probaba las alas se estrelló, pero esta vez fue porque se lanzó con un viento muy fuerte. Hay un suceso que tiene lugar en el año 1010, cuyo protagonista es Eilmer, un monje anglosajón de la abadía de Malmesbury. Este hecho es relatado en el siglo XII por el historiador y monje de la misma orden William de Malmesbury: Eilmer... era considerado un erudito para aquellos tiempos... y en su juventud realizó una peligrosa hazaña, no exenta de audacia. Había conseguido ajustarse a unas alas -de un modo del que apenas tengo idea- a sus pies y manos, y confundiendo la fábula con la realidad, creyó que podía volar como Dédalo, y, aprovechando la brisa que había en lo alto de una torre, logró volar algo más que la distancia de un estadio (201,2 metros). Sin embargo, tanto  la violencia del viento y los remolinos, como por su propia imprudencia, hicieron que se  precipitara y se rompiera las piernas, quedándose cojo para toda su vida. Él mismo solía decir que su fracaso se debió a haber olvidado poner una cola en la parte de atrás.
La historia de Eilmer imita la de Ibn Firnas, pero puede que apunte algo nuevo que sirvió de enseñanza. El fracaso de Firnas se debió a que no puso una cola con pestañas que se elevaran para poder controlar que se quedara parado, o usarse para aterrizar “como un pájaro”. Egil no se lanzó al viento. Eilmer falló porque su planeador, mientras que parecía tener suficiente impulso para poder cubrir una distancia mayor que la de los otros, carecía de un timón que le aportara estabilidad en los laterales.
Pero hubo aún más intentos de vuelo. En 1920, Roger Bacon intentó –sin éxito– inventar el globo. Los esfuerzos de Leonardo da Vinci vieron su fin cuando tras estrellarse cuando se lanzó desde el puente de Florencia el 3 de enero de 1496, lo que llevó al descubrimiento de que la forma que tenían las alas era de crucial importancia para que los pájaros tuvieran la habilidad de permanecer  en el aire, lo que derivó en el descubrimiento de del perfil aerodinámico.

Volar el Bósforo

Cruzar En 1638, el ingeniero turco Ahmet Çelebi saltó desde la torre Gálata, el punto más alto de Estambul (62 m.), y –si hemos de hacer caso al relato– planeó durante unos tres kilómetros a través del Bósforo  consiguiendo así una recompensa de 1000 dinares de oro del sultán Murad IV. (Dicha proporción de altura y distancia supera con mucho la de los mejores planeadores actuales).
El capítulo final de este episodio, que acumula tantas experiencias, tuvo lugar en 1890, cuando Clément Ader con su Éole, consiguió realizar por vez primera un vuelo con motor de 50 metros cerca de París, donde se estrelló. En 1903, un borrascoso día de diciembre, en una playa americana, los hermanos Wilbur y Orville Wright consiguieron efectuar un vuelo sostenido y controlado, haciendo realidad los sueños que empezaron en Córdoba más de mil años atrás.
Hoy en día, aunque el nombre de Ibn Firnas apenas si se conoce en Occidente, en el Mundo Árabe es una figura histórica muy popular. En Qatar, en el aeropuerto internacional de Doha, el programa de gestión de su sistema informático lleva el nombre de “Firnas”. En Bagdad, una estatua de nuestro personaje se erige en la avenida que lleva al aeropuerto internacional, y un pequeño aeropuerto situado al norte de esta ciudad lleva también su nombre. Pero tal vez el legado que más hubiese apreciado sería que se le haya puesto su nombre a un cráter de la cara oculta de la luna, lo más lejano que el hombre ha podido explorar hasta ahora.
Traducción: Ana Carreño Leyva
Artículo publicado gracias a la colaboración de la revista SaudiAramco World
(Fuente: http://revista.legadoandalusi.es/)

domingo, 26 de julio de 2015

Al-Idrisi y el Libro de Roger

Al-Idrisi y el Libro de Roger

Frances Carney Gies Escritora, especialista en temas medievales


En el año 1138, el palacio real de Palermo, Sicilia, fue el escenario de un encuentro largamente esperado entre un rey cristiano poco común y un distinguido hombre de ciencia musulmán. Tan pronto como el invitado entró en el salón, el rey se levantó, le tomó de la mano, y lo condujo cruzando los suelos de mármol cubiertos de alfombras hasta un lugar de honor junto al trono. Los dos hombres empezaron a hablar casi de inmediato  sobre el proyecto para el que le habían pedido al erudito que viniera desde el Norte de África: la elaboración el primer mapa exacto y preciso del entonces mundo  conocido.
El monarca era Roger II, rey de Sicilia; su distinguido invitado el geógrafo andalusí al-Idrisi. Nació en Ceuta, al otro lado, desde España, del Estrecho de Gibraltar, y por aquel entonces tendría cerca de cuarenta años. Tras haber estudiado en Córdoba, en la España musulmana,  dedicó varios años a los viajes; recorrió el Mediterráneo, desde la atlántica Lisboa hasta Damasco. Era un joven con pretensiones literarias que compuso versos en su época de estudiante  en la que  celebraba el vino y la buena compañía. Sin embargo, en el curso de sus viajes descubrió que su verdadera pasión era la geografía.

El Mediterráneo en los siglos XI y XII

Los escritos de al-Idrisi no nos hablan tanto de los rasgos de su carácter y personalidad como de los del que habría de convertirse en su patrocinador y anfitrión: Roger II. Hijo de un soldado mercenario franco-normando que había conquistado Sicilia a principios del siglo XII,  era un monarca atípico entre los reyes cristianos de la época. Sus correligionarios hacían comentarios respecto a su estilo de vida oriental —harén y eunucos incluidos— y hacían burlas de él, al que se referían como el “medio-pagano” y el “sultán bautizado de Sicilia”. Fue educado por tutores griegos y musulmanes, y era un intelectual al que gustaban las indagaciones científicas y gozar de la compañía de los eruditos musulmanes, de entre los que al-Idrisi era el más renombrado.
Un nivel semejante de unión cultural, en unos tiempos en los que cruzados y musulmanes se peleaban por Tierra Santa, y los piratas de ambos credos saqueaban mutuamente sus puertos y barcos, era cuando menos sorprendente. Pero a pesar de los piratas y los cruzados, los mercaderes medievales hicieron productivos negocios más allá de las fronteras de la religión, y las ideas, inevitablemente, se mezclaron en la misma proporción que lo hicieron las mercancías.
Sicilia fue en particular el terreno donde se produjo el encuentro de las dos civilizaciones. La isla, que fue tomada por los árabes en el año 831, había permanecido bajo control musulmán hasta  finales del siglo XI.  Al igual que la España musulmana fue el faro que irradió luz y prosperidad  en una Europa atrapada en una etapa de precariedad económica conocida como los “Años Oscuros”. Cuando los árabes ocuparon Sicilia construyeron presas, sistemas de regadío, aljibes y otros sistemas hidráulicos; introdujeron nuevos cultivos —naranjas y limones, algodón, dátiles, arroz— y explotaron las minas de la isla y los bancos de pesca.
A comienzos del siglo IX una banda de aventureros normandos, conocidos como los Hautevilles, irrumpieron con su caballería en la región del sur de Italia para arrebatársela a los griegos bizantinos y a los musulmanes; en el año 1101 el conde Roger d’Hautevilles corona su carrera con la conquista de Sicilia. Cuatro años más tarde pasó el territorio a su hijo Roger, que fue coronado rey en 1130 como Roger II.

El rey Roger y la geografía

Roger era un hombre alto y corpulento, con barba y cabellos oscuros, que gobernaba desde su magnífico palacio de Palermo con una mezcla de diplomacia, falta de misericordia, sabiduría y una pericia que hizo que muchos de los historiadores calificaran su reinado como el estado europeo mejor gobernado de la Edad Media. La suya era una energía legendaria; según la observación de un comentarista, Roger conseguía más cosas dormido, que cualquier otro soberano despierto. En su corte se jactaban de que no existía parangón en Europa con su elenco de filósofos, matemáticos, doctores, geógrafos y poetas, con los que pasaba gran parte de su tiempo. “Tanto en matemáticas como en la esfera política” escribiría al-Idrisi de su patrón, “no es posible explicar el alcance de su saber. Ni existe un límite en su conocimiento de las ciencias, por la manera  tan sabia y profunda en que estudió en particular cada una de ellas. A él se deben innovaciones singulares e inventos maravillosos para aquellos tiempos, como ningún otro príncipe había hecho antes”.
El interés que Roger profesaba por la geografía no era sino la más pura expresión de la  curiosidad científica que acaba de despertar en Europa, pero fue a un musulmán al que tuvo que recurrir necesariamente en busca de ayuda. El enfoque que la Europa cristiana daba a la cartografía tenía aún un carácter simbólico, más propio de lo imaginativo, cuya base eran más las tradiciones y los mitos que la investigación científica. Su uso estaba más bien orientado a la ilustración de libros de peregrinaje, exégesis bíblicas y otras obras. Los mapas de Europa eran algo pintoresco y vistoso que mostraban una tierra redonda compuesta de tres continentes de idéntico tamaño (Asia, África y Europa) separados por unas estrechas franjas de agua. El Jardín del Edén y el Paraíso estaban en lo alto, y Jerusalén en el centro, mientras que las regiones exploradas estaban ocupadas por monstruos fabulosos —sirenas, dragones, hombres con cabeza de perro, hombres con pies en forma de paraguas para protegerse del sol cuando yacían.
Lo que había disponible eran sólo unos cuantos mapas prácticos (cartas de navegación que mostraban las líneas costeras, cabos, bahías, bajíos, puertos de escala, y lugares donde se podían obtener agua y provisiones) y que dado el típico divorcio que existía en época medieval entre ciencia y tecnología, su uso se restringía a los navegantes. De igual modo, la información procedente de los viajeros se iba filtrando muy poco a poco en los mapas cristianos. Lo que el rey Roger tenía en mente era, por tanto, algo que tuviese la misma naturaleza práctica que las cartas de navegación, pero que abarcara la totalidad del mundo conocido. La misión intelectual que le fue encomendada a al-Idrisi era hercúlea: recoger y evaluar todo el conocimiento geográfico disponible –tanto el que contenían los libros como el que procedía de los observadores in situ – y organizarlo para que ofreciese una representación explicativa y fidedigna del mundo. Su propósito tenía en parte un sentido práctico, pero era mayormente científico: el realizar una obra que pudiese compilar todo el conocimiento contemporáneo que existía sobre la geografía del planeta tierra. 
Para llevar a cabo el proyecto, Roger fundó una academia de geógrafos a cuyo frente estaba él mismo como director, y al-Idrisi en calidad de secretario permanente para compilar y filtrar la información. Quería saber las condiciones precisas tanto de las  áreas que estaban bajo su control, como las que no: sus límites, climatología, caminos, los ríos que regaban sus tierras, los mares que bañaban sus costas.
En la academia empezaron haciendo un estudio comparativo de los trabajos que antes habían hecho otros geógrafos, entre ellos doce eruditos de los cuales diez pertenecían al mundo árabe.

Las cartas geográficas como instrumento

La razón de por qué los musulmanes dominaban el campo de la geografía era sencilla: la economía. Mientras que la Europa medieval estaba fragmentada y tanto a nivel comercial como político se había convertido en provinciana, el mundo musulmán estaba unificado por un floreciente comercio de gran cobertura geográfica,  la religión y la cultura. Tanto los mercaderes musulmanes como los peregrinos o los funcionarios utilizaban los denominados “libros de caminos”, unos itinerarios en los que se describían las rutas, las condiciones de viaje y las ciudades que se encontraban a lo largo del camino. Muchos de aquellos primeros autores de estos libros estaban en la lista de al-Idrisi: Ibn Jurdadhbih, un persa del siglo VIII que fuera director del servicio postal y de  inteligencia de Irán, al-Yaqubi, un armenio del siglo IX que escribió un Libro de Países; Qudamah, un cristiano del siglo X que había abrazado el Islam y que era un contable del fisco al servicio de Bagdad autor de un libro que trataba del sistema postal y de impuestos del califato abassí. Otros autores pertenecían a una tradición posterior de la geografía sistemática, como los investigadores del siglo X Ibn Hawqal y al-Mas’udi, que elaboraron libros que estaban destinados a ser algo más que guías prácticas para los recaudadores de impuestos o los empleados de correos; de lo que se trataba era de alimentar los fondos del conocimiento humano.
Los dos geógrafos de época pre-Islámica de al-Idrisi eran Paulo Orosio, de origen español, autor de la popular Historia, escrita en el siglo V, que incluía un volumen de geografía descriptiva, y Ptolomeo, el más ilustre de los geógrafos clásicos, cuya obra Geografía –que había sido escrita en el siglo II–se había perdido completamente en Europa, pero se conservaba en el mundo musulmán traducida al árabe.
Tras un examen profundo de estos trabajos de geografía que habían compilado, el rey y el geógrafo observaron las muchas discrepancias y omisiones que había en ellos, y decidieron entonces embarcarse en la tarea de  la investigación propia. El enorme movimiento que había en los cosmopolitas puertos de Sicilia los convertían en el lugar ideal para tal labor, de forma que durante muchos años apenas si había un barco que no anclara en Palermo, Messina, Catania o Siracusa que no fuese interrogado por al-Idrisi,  o hasta por el mismo Roger. ¿Qué clima había en tal país, cuáles eran sus ríos y lagos, había montañas? ¿Cuál era el perfil de sus costas y la morfología de su terreno? ¿Y qué  había de sus caminos, construcciones, monumentos, cultivos, cuáles eran sus oficios,  las importaciones y exportaciones, sus maravillas? Y por último, ¿cuál era su religión, su cultura, sus costumbres y su lengua? Además de esto, se enviaron expediciones científicas a aquellas zonas de las que no tenían información. En estas expediciones viajaban además dibujantes y cartógrafos para dejar constancia gráfica del país.
En el curso de la investigación al-Idrisi y Roger cotejaron las informaciones, se quedaron con aquellos datos que pudieron ser corroborados por los viajeros y se deshicieron de todos los datos contradictorios.  Quince años les llevó el proceso de recolectar  y evaluar la información; durante todo este tiempo, según al-Idrisi, no había apenas  un día en que Roger no consultara personalmente a los geógrafos, estudiara los informes con los que discrepaban, examinara las coordenadas de la astronomía, las tablas y los itinerarios, o estudiara minuciosamente los libros, sopesando las diferentes opiniones.

La gran obra de al-Idrisi

Por último, terminaron el extenso estudio preliminar para dar paso a la cartografía. Bajo la dirección de al-Idrisi se realizó en primer lugar un borrador de trabajo en una pizarra, donde se ubicaron los lugares en el mapa por medio de brújulas, siguiendo las tablas que se habían preparado previamente. Luego fabricaron un gran disco de casi 80 pulgadas, que pesaba más de 300 libras, y que confeccionaron en plata por su maleabilidad y permanencia.
Al-Idrisi explicó que lo que el disco venía a simbolizar era simplemente la forma del mundo: “La tierra es redonda con una esfera, y las aguas se  adhieren a ella y se mantienen en ella por un equilibrio natural que no sufre variación”. Permanecía “estable en el espacio lo mismo que la yema en un huevo. El aire la rodea por todas partes... todas las criaturas se mantienen estables en la superficie de la tierra, el aire atrae lo que es ligero y la tierra lo pesado, lo mismo que un imán atrae el hierro”. Tal y como sugieren sus comentarios, al-Idrisi creía que el mundo era redondo. Pero no fue el único. Al contrario de la  falsa creencia popular de que hasta los tiempos de Colón la tierra era plana, eran muchos los estudiosos y astrónomos que, desde al menos el siglo V a. C, pensaban que la tierra era un globo. En el siglo III a.C. el astrónomo de Alejandría Erastótenes midió un grado de la circunferencia terrestre con una sorprendente precisión, alcanzando una cifra con un margen de error del 1.7 o del 3.1 por ciento. (La variación que presenta su error se debe a que en nuestros días se desconoce la longitud exacta de la medición que utilizó). Cuatro siglos más tarde, Ptolomeo hizo un cálculo estimado de la circunferencia con mucho menos éxito –a casi el 30 por ciento menos de su verdadera extensión. En el siglo IX setenta estudiosos musulmanes, que trabajaban bajo el mecenazgo del califa al-Ma'mun, se reunieron en el desierto de Siria para determinar la longitud de un grado de latitud. En lugar de confiar en las suposiciones que ofrecían los viajeros sobre la distancia, como habían hecho los astrónomos anteriores, lo que hicieron fue utilizar varillas de madera para medir el camino que recorrían hasta que veían un cambio de un grado en la elevación de la estrella polar. Su cálculo arrojó como resultado de la circunferencia terrestre  de 22.422 millas un error del 3,6 por ciento, casi la misma precisión que logró la estimación de Eratóstenes, y un gran avance sobre la de Ptolomeo.
En tiempos de al-Idrisi, los astrónomos árabes habían hecho grandes progresos en el cálculo de la latitud (la longitud siguió planteando problemas hasta el siglo XVII). Los geógrafos árabes rectificaron algunos de los errores que habían cometido Ptolomeo y otros científicos griegos. El matemático al-Juarizmi redujo la longitud del Mediterráneo que Ptolomeo estimaba entre 62 y 52 grados; el astrónomo hispano-musulmán al-Zarqali ajustó más la cifra a la correcta: 42. Otros estudiosos musulmanes, como el astrónomo iraquí al-Battani y el persa al-Biruni, confeccionaron unas tablas que reflejaban las latitudes de las ciudades más destacadas.
El mismo al-Idrisi ofreció tres medidas de la circunferencia de la tierra, sin tomar partido por ninguna: la estimación correcta aproximada de Eratótenes, una cifra ligeramente menor que procedía de los astrónomos de la India, y un número todavía menor –aunque mayor que el de Ptolomeo– con el que parece que estaban de acuerdo los estudiosos sicilianos.
Pero la cartografía, no obstante, seguía en estado primitivo. Aunque Ptolomeo había debatido acerca de pronósticos diferentes, el problema de aplanar la superficie de una esfera para que se pudiera representar en un mapa no se resolvió hasta los siglos XVI y XVII –la Era de las Exploraciones– y ninguna era tampoco entonces satisfactoria. El gran geógrafo Gerardus Mercator comentó “Si queréis navegar de un puerto a otro, aquí tenéis una carta de navegación... y si la seguís con atención lograreis llegar con seguridad al puerto de destino... Podéis llegar antes o puede que no lleguéis tan pronto como esperabais, pero lo que es seguro es que llegaréis”. El disco de plata, “o planisferio” de al-Idrisi, constituía un pronóstico bastante más avanzado que otros de su tiempo.  
Según relato del propio al-Idrisi, unos “obreros muy cualificados” habían practicado en el disco unas incisiones lineales que demarcaban los siete climas del mundo habitado,  divisiones que de manera arbitraria estableció Ptolomeo de este a oeste y que estaban delimitados por los paralelos de latitud, desde el Ártico al Ecuador. Se creía que por debajo del Ecuador había una zona meridional templada, aún sin explorar,  que estaba separada del más conocido norte por un área infranqueable de calor mortal. Los plateros, siguiendo el borrador de un bosquejo que le facilitó al-Idrisi, trasladaron al planisferio los contornos de los países, océanos, ríos, golfos, penínsulas e islas.
Como anexo al mapa de plata, al-Idrisi preparó para Roger un libro que contenía la información que reunieron los geógrafos, y que se titulaba  "Nuzhat al-Mushtaq fi Ikhtiraq al-Afaq" (Deseo del que anhela ardientemente recorrer el mundo) o más sencillamente al-Kitab al-Ruyari (El Libro de Roger). El texto contenía 71 mapas parciales, un mapa del mundo y setenta mapas con secciones de itinerarios que representaban los siete climas, cada uno de ellos divididos longitudinalmente en diez secciones.
Los geógrafos contemporáneos han intentado reconstruir los rasgos del planisferio de plata combinando los mapas del Libro de Roger, del que han sobrevivido varios textos, y sus tablas de longitudes y latitudes. De su reconstrucción resulta evidente que, al igual que Ptolomeo, al-Idrisi se imaginaba que el mundo habitable ocupaba 180 de los 360 grados de la longitud del globo terrestre, desde el Atlántico, en el Oeste, hasta China en el Este, y 64 grados de su latitud, desde el Océano Ártico hasta el Ecuador. El planisferio mostraba las fuentes del Nilo –que hasta el siglo XIX no habían sido exploradas por los europeos, y que era evidente que en el siglo XII ya eran conocidas por los viajeros musulmanes– y las ciudades del centro de Sudán. El área del Báltico y Polonia estaban representadas de forma mucho más detallada que en los mapas de Ptolomeo, dejando patente el resultado de las investigaciones de los geógrafos. Al igual que las Islas Británicas que también las trataron de un modo extraordinariamente ilustrado, seguramente debido a los contactos entre la Inglaterra normanda y la normanda Sicilia. Hay una cuestión meramente subjetiva que se desprende del hecho de que el Sur se representa con mayores dimensiones que el Norte, y que Sicilia ocupaba una parte importante del oeste del Mediterráneo, al contrario que Cerdeña y Córcega, cuya escala aparece disminuida. No resulta extraño que la mejor parte, tanto del mapa como del texto, por fiel y detallado, trate de la misma Sicilia.
Pese a las distorsiones, omisiones y errores, la superioridad del mapa de al-Idrisi respecto a los mapas medievales europeos es sorprendente. Al contrario que en los pintorescos y curiosos mapas de los estudiosos cristianos, carentes casi por completo de información, los rasgos geográficos de Europa, el norte de África, Oriente Medio son fácilmente reconocibles en la representación que hace al-Idrisi: Gran Bretaña, Irlanda, España, Italia, el Mar Rojo y el Nilo.

El Libro de Roger

El libro que acompañaba el gran planisferio de plata era aún más extraordinario. La primera “geografía general” medieval, que ofrecía la descripción más elaborada del mundo que se produjo en la Edad Media, el Libro de Roger, acometió la ardua tarea de describir de manera sistemática el mundo habitable, empezando por la primera sección del primer clima del principal meridiano de Ptolomeo, las Islas Canarias. Éste iba de oeste a este y del sur al norte a través de cada una de las diez secciones de los siete climas. Cada sección se abría con una descripción general de la región, continuaba con un listado de las ciudades principales y luego con un detallado relato de cada ciudad, y con las distancias entre ciudades: “De Fez a Ceuta, en el estrecho de Gibraltar, dirigiéndose hacia el norte, siete días. De Fez a Tlemecén, nueve días, siguiendo este itinerario: desde Fez gire hacia el gran río de Sebou...”.
La primera división del primer clima comenzaba en el Mar del Oeste, el “Mar de las Tinieblas”. “En este mar hay dos islas llamadas las Islas Afortunadas... Nadie sabe si existe tierra habitable más allá de ellas”. Al sur, al-Idrisi describía un gran río, “El Nilo de los Negros”, una mezcla del Senegal y el Níger, que fluía desde el oeste de África Central hasta el Atlántico. Vía este río se llevaba a cabo el comercio de la sal con Sudán. Al-Idrisi describió la ciudad perdida de Ghana (cerca de Tombuctú, en el Níger) como “el centro de comercio más importante, el más densamente poblado de los países de los Negros”. En la sección IV de este primer clima, al-Idrisi situó las fuentes del Nilo en una posición más o menos correcta, aunque en ese momento el “Nilo de los Negros” estuviese representado al lado del “Nilo Egipcio”.
Al-Idrisi ofreció una detallada descripción de España, donde había pasado sus años de estudiante. Hacía grandes elogios de Toledo, "con su fortaleza defensiva, sus maravillosas murallas y su ciudadela tan bien guarnecida. Pocas ciudades pueden compararse en cuanto a la solidez y altura de sus edificios, la belleza de la campiña circundante y la feracidad de sus campos regados por el Tajo. Los jardines de Toledo están entrelazados por canales sobre los que se erigen norias para irrigar los huertos, que producen una cantidad prodigiosa de frutos de una calidad y belleza que no se puede explicar. A ambos flancos existen unos terrenos maravillosas y castillos bien fortificados".
Sicilia, como es natural, merecía un elogio especial: era “la perla de la época”, y al-Idrisi contaba la historia de la conquista normanda de la isla por Roger d’Hauteville –“el más grande de los príncipes francos”– a la que siguió la sucesión de “el gran rey que lleva el mismo nombre y que sigue sus mismos pasos”.
Cada área tenía su propio encanto. En Rusia, los periodos de luz invernal eran tan cortos que apenas si había tiempo para que los viajeros musulmanes realizaran las cinco oraciones obligatorias diarias. Los noruegos tenían que cosechar el grano todavía verde y madurarlo en el hogar de sus casas “ya que el sol brilla en ellos muy rara vez”. En cuanto a Gran Bretaña,  “está en el Mar de las Tinieblas. Es una isla de tamaño considerable, con la forma de una cabeza de avestruz, y donde florecen ciudades, hay montañas altas, ríos grandes y llanuras. Es el país más fértil, sus habitantes son valientes, activos y emprendedores, pero el país entero está asolado por un perpetuo invierno”. Al-Idrisi nombraba muchas ciudades inglesas, puertos, en su mayoría, con las distancias que había entre ellas. Hastings “era una ciudad importante, densamente poblada, con numerosos edificios, mercados y una gran actividad industrial y comercial”; Dover hacia el este, era “una ciudad igualmente importante” no muy lejos de la desembocadura del ancho rio de Londres, el Támesis, que fluye con velocidad. Sin embargo, a Londres se la menciona simplemente como una ciudad del interior.
También se describieron ciudades de Francia, de nuevo haciendo más hincapié en los puertos, en especial los de Bretaña y Normandía; pero también aparecían las ciudades del interior: Tours, tanto antes como ahora,  un centro vinícola “rodeado por numerosos viñedos”; Chartres, un mercado agrícola (aún no se había construido su famosa catedral); Meaux, “en el centro geográfico de Francia” Bayeux, Dijon, Troyes, Le Mans y muchos más. A Paris (Abariz) se le mencionaba con cierta condescendencia, como una ciudad “de tamaño insignificante, rodeada de viñedos y bosques, y que está situada en una isla sobre el Sena, que la rodea por todas partes”; sin embargo, “es sumamente agradable, potente y con posibilidad de defensa”. 
El impresionante montaje de los hechos que se desprendían de los relatos de los viajeros y  los pasajes geográficos se veía interrumpido cada cierto tiempo por fábulas, unas veces procedían directamente de Ptolomeo, otras del folclore popular. Según el Libro de Roger, el  Estrecho de Gibraltar aún no existía cuando Alejandro Magno –según sostenía una leyenda medieval–  invadió España.  Como los habitantes de África y Europa estaban continuamente en guerra, Alejandro decidió separar los continentes mediante un canal, entre Tánger y al-Andalus (en el sur de España). El Atlántico irrumpió en él,  inundó la tierra, elevándose así el nivel del Mediterráneo.
Roma, según al-Idrisi, ostentaba una magnificencia oriental; los barcos cargados de  mercancías navegaban por el Tíber, “que eran remolcados con su carga, río arriba, hasta las mismas tiendas de los comerciantes”. Había 1.200 iglesias; las calles estaban pavimentadas con adoquines de mármol azul y blanco. En una maravillosa iglesia había un altar con esmeraldas incrustadas, que estaba sostenido por doce estatuas de oro puro, con ojos de rubí. Y el “príncipe” de la ciudad, escribió, “es llamado El Papa”.
Cuando en el 1154 al-Idrisi presentó a su patrón el planisferio, una esfera celestial de plata y el libro, apenas faltaban unas semanas para que muriera Roger, a los 58 años, probablemente de un ataque al corazón. Entonces al-Idrisi siguió trabajando en la composición de otra obra geográfica para el hijo de Roger, Guillermo I, su sucesor. Se dice que este trabajo era más extenso que el anterior, pero sólo han sobrevivido algunos extractos.
No obstante, en el año 1160 los barones sicilianos se rebelaron contra Guillermo, y en el curso de los tumultos saquearon el palacio y encendieron una gran pira en el patio donde arrojaron los registros del gobierno, los libros y los documentos –incluida una versión nueva en latín del Libro de Roger que al-Idrisi había regalado a Guillermo–. Del mismo modo, desaparecieron el planisferio y la esfera celestial. Por lo visto, se cortaron en trozos y se fundieron.
Al ser atacados los musulmanes de Sicilia por los barones con una brutalidad excepcional y asesinando a muchos, entre otros al famoso poeta llamado Yahya ibn al-Tifashi,  al-Idrisi  huyó al Norte de África donde moriría seis años más tarde.
Pero gracias a que se llevó consigo el texto en árabe, su gran obra siguió viva, y ganó una fama trascendental, sirviendo como modelo, durante siglos, para geógrafos e historiadores del mundo musulmán, además de proporcionar al historiador Ibn Jaldún prácticamente todos los conocimientos que adquirió sobre geografía.
Sin embargo, no estaba disponible en Europa. Aunque el Libro de Roger en versión árabe se publicó en Roma en el año 1562 por la imprenta Medici, en Europa no se pudo encontrar en versión latina hasta el siglo XVII. En 1400, por lo tanto, Cristóbal Colón tuvo que confiar en otras fuentes de información. Utilizó un globo que le preparó un cartógrafo alemán que se llamaba Martin Behaim y que estaba fundado en los errores de cálculo de Ptolomeo. Colón añadió también los cálculos erróneos de las distancias, de modo que llegó a la conclusión, incorrecta, de que si navegaba al oeste de España podría llegar a Japón o la India, a una distancia de viaje de no más de 4.000 millas.
Es curioso pensar que si Colón hubiera sido consciente de la verdadera distancia –según el cálculo de al-Idrisi– tal vez hubiera dudado en realizar aquel viaje que hizo época y no habría descubierto aquel nuevo mundo, que apareció una mañana en el lejano horizonte del “Mar de la Tinieblas”.
Traducción: Ana Carreño Leyva
Artículo publicado gracias a la colaboración de la revista Saudi Aramco World
(Fuente: http://revista.legadoandalusi.es/)