Descuartizando a Perón

>> Descuartizando a Perón

      *  Pino Solanas                  

 

   El acuerdo de Néstor Kirchner con Roberto Lavagna y su decisión de presidir el Partido Justicialista es un acto que clarifica el escenario político. La táctica del "pejotismo" es dividirse antes de las contiendas electorales y dirimir sus internas en elecciones nacionales -1985, 2003 y 2007- para después juntarse de nuevo. Otro tanto le está pasando a la UCR en su afán de reconstruirse. Esta vez Kirchner vuelve a estrechar filas con el mentor de su plan económico y sus viejos compañeros Duhalde, Caamaño, Barrionuevo, Romero, Porta, De la Sota, Rodríguez Saá y Menem. Que nadie se asombre: el acuerdo de Kirchner con Menem en el 2005 habilitándolo para asumir como Senador, significó encajonar sus causas penales y el desplazamiento del ministro Béliz que investigaba sus cuentas en Suiza. ¿Quién presidía la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado?: la senadora Cristina Kirchner. ¿Para qué se unen tantos dirigentes: para profundizar un proceso liberador, democratizar la democracia, recuperar la soberanía, el petróleo, la participación popular, o reconstruir las industrias del Estado? No. Porque no los une la pasión nacional y social de Perón y Evita, sino el poder para sí, servir al sistema o enriquecerse. El pejota es la gran central de negocios donde la traición y los business reemplazaron la ética de la política.

 

   Hoy vuelven a juntarse en un PJ que ratifica su pertenencia a la Internacional Social Cristiana que preside Vicente Fox y están Aznar y Felipe Calderón. Un P.J. donde conviven honestos con delincuentes y coimeros, peronistas auténticos con vendepatrias, proyanquis, neoliberales, terratenientes, dueños de radios y canales. Gobernadores que reparten concesiones mineras y tierras públicas entre sus amigos y avalan la extranjerización de millones de hectáreas. Son los mismos que en los años noventa remataron el petróleo y vaciaron el patrimonio público, iniciando ese modelo que terminó en un genocidio social: más de 30.000 muertos en el 2001 y el 2002 por desnutrición o enfermedades curables.

 

  Lo que divide la política nacional es el modelo neoliberal profundizado por Menem y no las disputas entre dirigentes; un modelo que hoy continúa con matices propios: la entrega del petróleo y la minería, los subsidios a las privatizadas y  las corporaciones, la polarización de la riqueza. En la Reforma de 1994, en vez de reponer el art. 40 de la Constitución de 1949 - "Los minerales y caídas de agua, los yacimientos de petróleo, carbón y gas (…) son propiedades inalienables e imprescriptibles de la Nación"- los justicialistas con Néstor y Cristina Kirchner votaron su negación y derrumbaron la secular política de Estado que ponía los recursos estratégicos al servicio de la Nación: "Corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio" (art 124). De Menem a los Kirchner, esas riquezas benefician a las multinacionales y a funcionarios que hacen negocios privados con bienes públicos. ¿No es un ejemplo mayor la falsa "argentinización" de YPF-Repsol a manos del banquero privado de Santa Cruz ?. Mientras tanto siguen llevando petróleo y metales sin control público: un saqueo de más de u$s 20.000 millones anuales consentido tanto por Menem como por los Kirchner. La impunidad es total: son las empresas quienes dicen lo que se llevan mientras la dirigencia argentina lo permite y lo silencia. Elisa Carrió, Lavagna, Alfonsín, ninguno discute las cuestiones estratégicas como la prórroga hasta el 2047 de las viejas concesiones de Menem que posibilitó Kirchner con el traspaso de todos los yacimientos a las provincias.

 

 El descuartizamiento del proyecto de Perón no es nuevo, hace décadas que lo vienen haciendo. En su mensaje sobre el Proyecto Argentino en el Congreso -1/5/74- Perón planteaba realizar una revolución en paz y ratificaba la propiedad sobre los recursos naturales. Ocho semanas después, moría en circunstancias misteriosas que no se quisieron investigar. A pesar de estar delicado de salud no había unidad de emergencia en la residencia presidencial: ¿lo dejaron morir o lo envenenaron como a Joao Goulart?. Entre quienes lo rodeaban estaba López Rega. Meses después llegaba el "rodrigazo" que anunciaba el plan de Martínez de Hoz. La trágica saga continuó: golpeados por la derrota o comprados por el cañonazo de los millones de las privatizaciones, las conducciones "pejotistas" enterraron las cenizas del proyecto de Perón. Antonio Cafiero, justificando el travestismo, diría: "la traición es inherente a la acción política".

 

  Es hora de invertir nuestros esfuerzos en el rescate y reconstrucción del movimiento nacional ante la extraordinaria etapa de la historia continental que nos toca vivir. Quienes tuvimos la honra de tratar y aprender con Perón, Scalabrini, Jauretche, Cooke, sabemos que no hay misión más urgente para los compañeros peronistas que unirnos con todos los patriotas y militantes políticos y sociales, para realizar la revolución nacional inconclusa. Dejemos vanas ilusiones, tengamos grandeza y honremos lo que Perón nos decía al despedirse el 12/6/74: "Yo vine al país para lanzar un proceso de liberación nacional y no para consolidar la dependencia. La unidad que propusimos fue para concretar la liberación nacional y no para darles coraje a los enemigos del pueblo. Esa unidad era y es, para que el pueblo pueda hacer su voluntad sin obstáculos."

 

*  Pino Solanas (ex candidato a presidente de Proyecto Sur)

 

 11 de febrero de 2008

 

 (Enviado por SERPAL

 Servicio de Prensa Alternativa

 Suscripción gratuita a c.e. serpal@wanadoo.es

 www.serpal.info)

Redes criminales mundiales encubiertas como política exterior de Estados Unidos

Opinión
Estados Unidos - Al Qaeda - Irak - Chechenia - Croacia - Nicaragua - Argentina
Redes criminales mundiales encubiertas como política exterior de Estados Unidos
Por: Gustavo Herren (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 01/02/2008

 

 

Unilateralmente, EEUU ha dividido al Mundo entero en 5 regiones (incluyendo China y Rusia), bajo 'tutela' de sendos Comandos militares con presencia permanente. Lo cuál pone en evidencia la existencia de un plan de dominio global más allá de la ficción de las llamadas teorías conspirativas.

Desde fines de 2008 las regiones serán 6, ya que creó el USAFRICOM específicamente para Africa (excepto Egipto) (1).

Cada Comando constituye un centro de control de operaciones militares, con una estructura de comunicaciones y coordinación activada y lista para actuar en cuanto ocurra un conflicto, que según el presidente de EEUU y el secretario de defensa requiera el despliegue masivo de sus fuerzas de combate en esa región.

La llamada 'Area de Responsabilidad' del Comando Sur (USSOUTHCOM) con centro en Miami (Florida), es sobre 31 países del Caribe, parte de América Central y toda América del Sur.

Para reforzar presencia en sus aguas (océanos, costas y ríos) y vigilar operaciones, como lo hace la Quinta Flota en el Golfo Pérsico, EEUU reactivará la Cuarta Flota Naval (que en la Guerra Mundial II cubría el teatro de operaciones del Caribe y el Atlántico Sur y fue desactivada en 1949). Hoy contará con disponibilidad de submarinos y buques provistos con armas nucleares y convencionales, como el portaaviones nuclear USS Ronald Reagan o el USS George H.W. Bush (en operaciones en el 2009), y en pocos años con el USS Gerald Ford, el primer portaaviones con tecnología stealth (furtiva) invisible al radar, catapultas electromagnéticas para lanzamiento de aviones, y posiblemente cañones no convencionales del mismo tipo. Construidos todos, por una de las más grandes multinacionales del complejo militar-industrial (Northrop Grumman), uno de los principales motores de la economía de EEUU que da empleo a su población.

Se estima que el establishment militar, da empleo y soporte financiero directo e indirecto a por lo menos 60 millones de votantes estadounidenses.

A Washington le preocupa una situación en cierne de recesión de la economía interna, y por otro lado vigila la autodeterminación nacional de Venezuela (que considera beligerancia), el proceso de integración latinoamericana, el surgimiento de Brasil como potencia atómica regional, y los núcleos previstos de potencial reactividad como Cuba y Panamá.

En la región de Oriente Medio, Irán ha sido rodeado por países invadidos o colaboracionistas con EEUU, o que se ocupa que no le sean hostiles, como Turkmenistán (quinta reserva mundial de gas) con sus relaciones con Rusia, China, la UE e Irán.

La sorpresa y las 'lecciones' de Irak pueden mostrar que es probable que en un año, G.W. Bush no tenga tiempo suficiente para resolver una foribunda guerra relámpago contra Irán, sin que quede abierta para la próxima administración.

Su gobierno intenta mostrar que está logrando avances y cierto 'equilibrio' en Irak.

Es probable que para mantener el crecimiento de su actividad militar-industrial necesite perturbar la estabilidad de la región de América Latina y el Caribe.

Según el Pentágono, existe un 'Arco de Inestabilidad' global desde la región andina (incluida Colombia, Venezuela y Bolivia), América Central y el Caribe, Africa, Oriente Medio, Asia Central, Filipinas e Indonesia.

Pero las regiones no pueden ser inconexas dentro de la geopolítica de EEUU de alcanzar el dominio global.

Está alerta con aquellas naciones con capacidad de darle respuesta político-militar, por ello sus objetivos estratégicos están dirigidos al control de Eurasia, apuntando hacia Rusia y el surgimiento de China como potencia económica capitalista, y en segunda línea sobre los aspirantes a potencias regionales, como India, Pakistán o Irán.

Los países de las regiones pueden representarse como nodos o vértices, enlazados por diversas operaciones criminales encubiertas. Una suerte de red invisible compleja, como si fuera una monstruosa y tenebrosa 'telaraña'.

Para Washington lo que ocurre en la región de Oriente Medio por ejemplo, no es independiente de los Balcanes, ni del Cáucaso, ni de América Central y del Sur, ni de otras distantes regiones del mundo aparentemente sin relación alguna.

El plan de control global de EEUU implica establecer conexiones estratégicas y tácticas entre regiones del mundo.

Así sean desestabilizaciones y técnicas de guerra utilizadas en una región y adaptadas para otra (como operaciones de guerra psicológica e ideológica, guerras sociales, de inteligencia), o valerse del tráfico ilegal de armas con sus triangulaciones y del narcotráfico. Las conexiones requieren de flujos económicos entre regiones. Utiliza por ejemplo la venta de armas o de drogas en una, para financiar grupos de desestabilización en la otra.

En los 80's, durante la invasión soviética a Afganistán, EEUU envió en forma encubierta armas para la resistencia a través de Pakistán, mientras en su frontera estimuló la producción de drogas y con lo recaudado (vía CIA-Servicio de Inteligencia militar de Pakistán (Inter Services Intelligence, ISI)) financió a diversos grupos insurgentes islámicos.

En 1986, el gobierno de R. Reagan (1981-89) quedó directamente involucrado en la venta clandestina de armas a Irán, lo que realimentó la guerra Irán-Irak (1980-89), mientras los fondos obtenidos fueron canalizados por un lado, vía el Servicio de Inteligencia paquistaní (ISI) para financiamiento de los fundamentalistas islámicos que operaban en Afganistán. Y por otro lado, para financiar ilegalmente en Nicaragua a las milicias insurgentes (de 'derecha') pro-EEUU (Contras), que combatían al gobierno sandinista (de izquierda) de Daniel Ortega (1979-90), lo cual estaba vedado por el Congreso de EEUU con la Enmienda Boland, lo que desencadenó el caso Irán-contras (Irangate).

Inicialmente hacia 1980, los Contras habían recibido apoyo y entrenamiento militar del gobierno de Argentina y de EEUU a través de la CIA.

Con un mecanismo semejante, pero sin involucrarse directamente (por haber aprendido la 'lección' de Reagan), el gobierno de G.H.W. Bush (1989-93) apoyó indirectamente el envío clandestino de armas a Croacia y a Bosnia para estimular las secesiones de la Federación Yugoslava, (que se enfrentaron a Serbia, el miembro mas poderoso de la Federación).

La misma política de tráfico ilegal de armas, continuó con el gobierno de B. Clinton (1993-2001). El envío clandestino se tercerizaba en otros países como Turquía, Hungría, Irán, Siria, Ucrania y Argentina. En ésta, la lucrativa operación habría sido realizada por el gobierno de Carlos Saúl Menem, en que se habría derivado armamento local de Fabricaciones Militares y del Ejército, utilizando como señuelo decretos secretos de venta a Panamá, Venezuela y Ecuador, bajo su política de 'relaciones carnales'. Sin embargo EEUU no paga traidores.

En la región de Baloquistán (Pakistán), EEUU aplica actualmente patrones similares a los que utilizó en los 90's, en Bosnia y Kosovo (las regiones de la ex Yugoslavia) donde su Servicio de Inteligencia (CIA), junto al de Gran Bretaña (MI6) y al de Alemania (BND), financió y apoyó clandestinamente a ejércitos de 'liberación nacional'. Para el entrenamiento de los paramilitares islámicos del Ejército de Liberación de Kosovo (KLA) por ejemplo, fueron contratadas empresas privadas de mercenarios. Parte del financiamiento del KLA se obtenía mediante la venta de droga proveniente de Pakistán.

El plan de EEUU para Oriente Medio está relacionado con el de Asia Central (en sintonía con los intereses de sus socios, Gran Bretaña e Israel). La configuración del Nuevo Oriente Medio y Asia Central, no descarta la conveniencia de inducir una progresiva movilidad de fronteras, según las etnias y religiones que predominan en cada región (en algunas ramas islámicas no prevalece el concepto de Estado-Nación que es una invención occidental). Para ello, recurre a operaciones encubiertas que disparen la violencia de conflictos sectarios latentes en los actuales países, y que estimulen la división étnico-religiosa.

El resultado final es un proceso de descentralización, debilitándo las instituciones de los gobiernos centrales, que conduce a lo que Washington denomina 'Secesión Suave' (2), que no llega a la fragmentación de una secesión (como la que promovió en 1990 vía el Fondo Monetario Internacional en Yugoslavia), pero facilita igualmente los cambios de regímenes a su favor. Estas estrategias se pueden observar en Irak y Paquistán (3).

Irak - EEUU: 'Oleadas'

Cuando EEUU invadió Irak en el 2003, había contradicciones entre las dos ramas principales de la religión islámica, los sunitas y chiítas, pero la población se hallaba mezclada en una convivencia de características tribales sin violencia alguna, como sucede en otras regiones (Siria).

La ocupación por EEUU actuó como disparador de un proceso de guerra social interna, de la que solo pudo controlar su velocidad, y que evolucionó hacia la separación física entre sunitas y chiítas.

Estimulando la violencia y las matanzas sectarias se aceleraba el desarrollo del proceso, así las 'oleadas' de tropas del gobierno de G.W. Bush funcionaron para contener los picos máximos de violencia sectaria, mientras se ganaba el tiempo necesario para alcanzar el estado final de homogeneización étnico-religiosa por zonas, que como consecuencia esperada traería el decrecimiento de la violencia sectaria.

Para disminuir además, la violencia hacia los estadounidenses, éstos utilizaron el hecho que la división demográfica disminuyó la complejidad del sistema, y les permitió acceder localmente a algunos sectores sunitas de la resistencia (rivales de chiítas en el gobierno iraquí), y negociar su no hostilidad hacia los invasores mediante acuerdos de conveniencia y beneficio mutuo, valiéndose de incentivos económicos, sobornos y la captación de elementos inestables debido a los 'excesos en la lucha sectaria'.

Para esta misión EEUU aplicó en el 2007 el nuevo plan de contrainsurgencia, en el que intervinieron en su diseño antropólogos y otros científicos mercenarios en ciencias sociales (4). Según afirma el Pentágono, en zonas de la provincia o gobernación de Anbar (centro-oeste de Irak) y Bagdad (al centro) habría logrado mantener desactivada una parte significativa de la resistencia sunita, alrededor de 70.000 insurgentes activos, mediante lo que nombra como 'movimiento Despertar' (al Sahwah).

Sin embargo, a partir de allí debería influenciar a su favor sobre los insurgentes pasivos que apoyaban a los activos, que podrían estimarse en más de 3 millones (5), y que no conforman una comunidad sunita unificada.

EEUU podrá utilizar al movimiento miliciano sunita 'Despertar' que dice haber creado, como un contrapeso de poder sobre el actual gobierno iraquí que no controla todo el territorio, compuesto por kurdos del norte y chiítas del sur (lindante con Irán) y en el que Washington tiene sus reservas, en cuanto a lealtades.

Sin embargo, en la provincia de Diyalah (al E. de Irak), en la zona sur de la provincia de Bagdad y en la de Ninevah (al N.O. de Irak) la resistencia sunita no ha cesado. En ésta última provincia el Pentágono está desarrollando un ataque aéreo salvaje y detenciones masivas de sospechosos, que culminará con la toma de su capital (Mosul) (Operación Fénix Fantasma; Op Phantom Phoenix), en las otras dos provincias las ofensivas yá fueron realizadas.

Según los voceros del gobierno de G.W. Bush las 'oleadas de tropas están funcionando', y han contribuído a un aumento significativo de la seguridad y estabilidad en Irak (6). Aunque otros reconocidos analistas tienen enfoques con diferencias (7) o aún mas reservados (8).

Irak - EEUU - Al Qaeda: Resistencia iraquí

Un buen ataque es lograr manipular las fuerzas de nuestro peor enemigo, para que nos beneficie sin darse cuenta.

Al hacer referencia anteriormente a los 'excesos en la lucha sectaria', surge la notable infiltración en el Irak posterior a la ocupación, de milicianos principalmente no iraquíes de Al Qaeda de las líneas extremistas takfiristas (9).

En un principio, la resistencia contra los invasores angloamericanos estaba compuesta por una parte muy activa de sunitas (algunos, expartidarios de Saddam Hussein), y otra de chiítas con menor reactividad, debido a acuerdos y a que componen buena parte del gobierno iraquí.

Aparece entonces un tercer enemigo de los estadounidenses, Al Qaeda, que inicialmente combatió junto con la resistencia en su mayor parte sunita. Posteriormente, comenzó a cometer excesos sangrientos e intimidaciones contra iraquíes civiles y los chiítas y sunitas de la resistencia, lo que realimentó la guerra sectaria interna. Según afirma el almirante G. Smith vocero de la ocupación anglo-estadounidense, 'Al Qaeda considera a Irak 'su' califato y centro para la difusión de la ideología talibán al mundo árabe'.

Se produjo así, la ruptura franca y el enfrentamiento militar entre los grupos de resistencia iraquí y los takfiristas de Al Qaeda que comenzó hacia 2005 en la provincia centro-oeste de Al Anbar, cuando por ejemplo, integrantes de Al Qaeda asesinaron a varios imanes (sunnitas) que la habrían condenado públicamente, por no respetar acuerdos de no asesinar a los policías iraquíes que trabajaban en la zonas controladas por la resistencia.

Los excesos de violencia salvaje de Al Qaeda contra los civiles y los milicianos de la resistencia iraquí sunita en Anbar y Bagdad tuvieron una reacción adversa, y algunos de sus elementos fueron captados por los estadounidenses (mediante financiamiento, cesiones y beneficios de conveniencia, suministro de armas e intimidación: movimiento Despertar), y conmutaron su lucha enfrentando a Al Qaeda y disminuyendo su hostilidad hacia quienes los habían invadido, los estadounidenses, que salieron beneficiados.

Así el Departamento de Defensa estrategicamente desvía hoy la atención, hacia que Al Qaeda y no la Resistencia iraquí, es el 'enemigo externo' central para la coalición y para los iraquíes. (10)

Irak - EEUU - Al Qaeda: Terrorismo checheno

Durante la segunda guerra de Chechenia (1999-2006) ocurrió un proceso similar al de los excesos de Al Qaeda en Irak. Cuando la guerrilla secesionista chechena que empleaba tácticas terroristas contra los rusos, principalmente la corriente islámica nombrada como wahabista (11), cometió excesos salvajes sobre chechenos civiles y otros combatientes que también luchaban contra los rusos. Dividió así a la insurgencia e hizo que muchos de sus milicianos comenzaran a cooperar con sus anteriores enemigos, las fuerzas rusas, para atacar a los que habían sido sus aliados, los wahabíes.

La relación de los grupos combatientes chechenos con la jihad islámica se estableció durante la resistencia a las tropas soviéticas en Afganistán en los 80's:

En 1985, el gobierno de R. Reagan y G.H.W. Bush como vicepresidente (1981-89) aprobó la directiva NSDD 166 (12), que autorizaba oficialmente una progresiva ayuda militar y apoyo al adoctrinamiento religioso para los muyaidines, pero según el ex Director de la CIA (1991-93) y actual Secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates, 'la ayuda encubierta de la CIA a los muyaidines había empezado durante el gobierno de Jimmy Carter (1977-81) antes de la invasión soviética (1979)'.

En los 80's, la insurgencia en Afganistán contra los soviéticos se implementó desde Pakistán. Entre otras, las Madrasas (escuelas religiosas de Madras) a cargo de la secta islámica wahabi de Arabia Saudi, financiada por la USAID (Agencia Estadounidense de Desarrollo Internacional) y la CIA, suministraban entrenamiento, armas y adoctrinamiento religioso. Los milicianos islámicos (salvo algunos niveles superiores) desconocían, que detrás de las causas religiosas el objetivo encubierto era destruir a la URSS, y por otro lado que eran financiados y apoyados indirectamente por EEUU, la monarquía y fundaciones de Arabia Saudita y los Estados no democráticos del Golfo. El gobierno militar paquistaní apoyaba las operaciones paramilitares islámicas a través de su Servicio de Inteligencia militar (ISI).

Después del colapso de la URSS, la CIA y el ISI continuaron apoyando a las milicias islámicas de Pakistán, que fueron enviadas a Oriente Medio, sur de Asia, los Balcanes, Asia Central y el Cáucaso actuando como catalizadores en la fragmentación de la URSS.

A principios de los 80's fué reclutado y entrenado por la CIA Osama Bin Laden (miembro de una familia saudí multimillonaria) para la jihad en el Afganistán ocupado. Pero diez años más tarde, la URSS había desaparecido como enemigo, y en la Guerra del Golfo (1990-91) cuando EEUU construyó bases militares en la 'tierra santa' de Arabia Saudí y sus tropas se estacionaron en el desierto sagrado para los whabitas, algunas organizaciones de milicianos como Al Qaeda comenzaron a advertir, que el verdadero interés de EEUU era geoestratégico y el de sus multinacionales, por encima de todo lo demás inclusive lo religioso, y se fueron volcando poco a poco en su contra.

En 1994, el checheno Shamil Basayev fue entrenado militarmente en los campamentos de la CIA ubicados en Afganistán y Pakistán, al año siguiente al regresar a Chechenia se convirtió en uno de los principales líderes de la guerrilla separatista que intentó la independencia de la Federación Rusa. De esa época proviene su vinculación con la línea Pakistán-Talibán, el Servicio de Inteligencia pakistaní (ISI), con Al Qaeda y Bin Laden. El contacto con este último lo mantuvo luego por el comandante (muyaidín saudita wahabí) Al Khattab, otro importante líder de la guerrilla secesionista.

En este caso, los excesos sangrientos de los terroristas separatistas islámicos chechenos contra sus pares partisanos (islámicos sufi) en su lucha contra Rusia, paradojicamente beneficiarían a esta última, que consiguió desarticular el movimiento secesionista y reconquistar el territorio.

Construyendo La Base creíble del enemigo terrorista

Desde sus orígenes en el s. XVIII, la creencia fundamentalista de las élites de poder de EEUU de un destino manifiesto superior, como potencia líder mundial del sistema Capitalista conlleva (para mantener su estatus anómalo), a la exacción en gran escala y apropiación de aquellos recursos primarios del resto del planeta, que tengan valor temporal de cambio para su sistema socio-económico.

Las reacciones esperadas en los países occidentales ante la ofensiva de expoliación, donde vienen ganando importantes batallas en la guerra cultural, psicológica y económica (como con los mecanismos de endeudamiento externo), son de diferentes características que las de Asia. En ésta existen núcleos de población étnicos, religiosos y nacionalistas con culturas 'no penetradas'. De modo que para justificar la embestida de EEUU y sus socios sobre el mundo islámico, se recurrió como pantalla a la hipótesis demográfica del 'choque de civilizaciones' (promovida por S. Huntington).

El brutal atentado del World Trade Center (2001) que Washington, sigue 'sospechando' perpetrado por la organización Al Qaeda (La Base) y el Talibán de Afganistán (13), paradójicamente fue funcional a EEUU, (Gran Bretaña y demás socios).

En ese acto surge un actor creíble, necesario para la 'Guerra Global contra el Terrorismo' internacional promovida por los fundamentalistas neocons.

Aunque la organización Al Qaeda hubiese cometido el atentado del 9/11 no logró hacer colapsar a EEUU (como podría haberlo hecho el bloque soviético), sino todo lo contrario, ni tampoco posee la capacidad para hacer caer a un país entero, aún usando terrorismo nuclear.

Así como los demás grupos clasificados como terroristas, Al Qaeda no llega a configurar un ejército mundial. La Guerra Global contra el Terror que quiere imponer EEUU es una quimera. No hay situación de 'guerra global', sino 'conflictos armados' que pueden ser locales o internacionales (como el conflicto de EEUU con el Talibán, en Afganistán), o bien situaciones de lucha contra el crimen internacional. Ni siquiera existe un conflicto armado mundial permanente y sin final.

Si el líder terrorista mas buscado Bin Laden, fuese capturado, sería un duro golpe no para el terrorismo sino para la Guerra contra el Terror.

A EEUU no le interesa frenar al fundamentalismo islámico terrorista en cuanto le es útil. Por un lado porque no representa una amenza real para su supervivencia como potencia, y por otro porque con sus excesos y divisiones étnico-religiosas consigue desarticular en los países con componente islámica, a los movimientos sociales genuinos contrarios a los intereses estadounidenses.

En los países occidentales, la propaganda de Washington busca aglutinar a la opinión pública ante la amenaza exterior creíble del fundamentalismo islámico y el terrorismo internacional, que le permita llegado el caso justificar su intervención militar en los países como humanitaria, democrática y liberadora.

Detrás del señuelo de la Guerra Global contra el Terror, se desarrolla el Terror de Estado con los planes mundiales de EEUU para expandir su dominio e influencias sobre los territorios de los países.

Referencias:
1) USAFRICOM (United States Africa Command) Comando militar estadounidense de Africa.
2) En Venezuela luego del fracaso del golpe de Estado clásico, EEUU aplicó el concepto de 'golpe suave'. Pero no se descarta apoyar la 'secesión suave' (o la secesión) en la región de Zulia, y en Bolivia en la región de Santa Cruz.
3) M. Chossudovsky, 'The Destabilization of Pakistan', December 30, 2007, Global Research.
4) El Manual de Contrainsurgencia FM 3-24 (US Army Field Manual) o MCWP 3-33-5 (Marine Corps Warfighting Publication) dá una idea de como se están realizando las operaciones.
5) G. Herren, 'La matemática de la guerra', 23/7/06, Argenpress.
6) 'Measuring Stability and Security in Irak', Report to Congress. In accordance with the Department of Defense Appropiations.
7) Ivo H. Daalder, 'Irak After the Surge', December 28, 2007, Brookings Institution.
8) G. Bruno, 'Irak Surge's Mixed Messages', January 17, 2008, Council on Foreign Relations.
9) Takfiristas, ramas del Islam concomitantes con el grupo Takfir wal Hijra (Excomunión de los infieles) de fundamentalistas extremos (nacido en los 60's), que pueden considerar como apóstatas y enemigos incluso a otros islámicos.
10) J. Garamone, 'Al Qaeda Remains Coalition's, Iraqi's Biggest Target', Jan. 20, 2008, US Department of Defense.
11) Wahabí, rama islámica extremista de seguidores de Muhammad ibn Abd al Wahhab desde fines del s. XVIII, actualmente concentran su influencia en la península Arábica. Pueden considerar como apóstatas y enemigos aún a otros islámicos.
12) NSDD 166: Directiva sobre Decisión de Seguridad Nacional 166
13) Condoleezza Rice, ' 9/11: For The Record', 22 March 2004, Department of State,

(Fuente: Argenpress)

El buen gobierno islamico: las palabras del Imán Alí.

El buen gobierno islamico: las palabras del Imán Alí.
Fuente: Alí Ibn Abi Talíb | www.islamoriente.com

 

	Mausoleo del Imán Alí

"¡Oh, Gentes! ¡Trabajad! ¡Trabajad! Y haced buen trabajo mientras tengáis vida, salud y oportunidades, mientras tengáis posibilidad de hacer el bien, mientras vuestras acciones puedan todavía ser registradas por los ángeles y mientras os quede tiempo para arrepentiros del vicio y volveros hacia la virtud y la piedad. Trabajad honesta, sincera, diligente y piadosamente, trabajad por el bien de la humanidad, trabajad por las recompensas reservadas en el paraíso, trabajad y libráos de las garras del vicio y la maldad. Trabajad y alcanzad niveles más elevados de moralidad. El Reino de Dios no está abierto a los de vida fácil, a los insaciables ni a los que visten lujosamente; sí está abierto para hombres de trabajo, honestos, inteligentes, piadosos y temerosos de Dios".

EXTRACTOS DE SU CARTA AL IMAM HASAN (P.)

"Estos consejos son de un padre -que tiene en cuenta la naturaleza humana, que se está poniendo viejo, que ha soportado pacientemente reveses y calamidades, que odia las ansias excesivas y las ha superado, ya que en poco tiempo más pasará al otro mundo- para un hijo que es joven, que tiene el deseo de impulsar el mundo moderando el pensamiento y mejorando los caminos de la vida, deseo bastante difícil de lograr; un hijo que, como todos, tiene la vida limitada y está obligado, por naturaleza, a seguir los pasos de todos los mortales.

Mi primer consejo a ti, hijo mío, es que temas a Dios. Sé su sirviente obediente, mantén su recuerdo fresco en tu memoria. Protege cuidadosamente los lazos que te conectan y mantienen vinculados a El. Adopta la piedad y mata tus excesivos deseos con Su ayuda. Dale importancia a tu preparación para tu futura morada. No pierdas las eternas bendiciones por amor a los placeres de la vida mundanal.

No hables de lo que no conoces. Renuncia a los caminos en que exista posibilidad de extraviarte. Busca mantenerte lo más alejado posible de quienes se entregan al vicio y al pecado. Cuando creas defender la Causa de Dios, no temas la burla de la gente, su censura o sus calumnias.

No busques la protección de las personas, sino la de Dios. Reserva tus pedidos y súplicas a El y sólo a El, porque otorgar, dar, conferir, y dispensar, como así también negar, privar, rechazar y excluir, está en El y solamente en Su Poder.

Manténte en compañia de gente buena, así desarrollarás la bondad en tu caracter y te abstendrás de la maldad. Si tu indulgencia y bondad produjeran pésimos resultados, entonces ser estricto o severo es la mejor bondad. Trata con consideración y amabilidad a aquéllos sobre los que tienes poder y autoridad.

Haz el bien a tu hermano cuando él está empeñado en hacerte daño. Sé suave, agradecido e indulgente con el que es rudo, grosero y severo contigo. Gradualmentre él cambiará su conducta. No corras detrás del que intenta evitarte.

Sé sumiso, modesto y solícito cuando alguien esté necesitado, desvalido y pobre, sé orgulloso y duro con el que, cuando goza de poder, maltrata a la persona humana.

Los deseos inmoderados tienen estrecha relación con las desgracias y calamidades...

¡Mi querido hijo! Luego de darte estos consejos, te confío al Señor. El te ayudará, guiará y protegerá en este mundo y en el otro. Ruego a El, te tome bajo Su protección en ambas vidas".

SUS DICHOS

"Quien fomenta la avaricia y la codicia, invita a la degradación.

Quien siempre habla de su pobreza y mala suerte, estará siempre humillado.

Quien no controla su lengua, tendrá, a menudo, complicaciones y molestias"

"La riqueza convierte a todos los países extranjeros en tu patria nativa, mientras que la pobreza convierte a tu patria en una tierra extraña"

"La más poderosa relación es la que se da entre el ser humano y Dios"

"Entregarse a Dios y aceptar Su deseo, son las mejores actitudes"

"La sabiduría es la herencia más noble"

"No todas la flechas de tus deseos darán en el blanco"

"Antes de averiguar acerca de las condiciones de la casa en la que vas a vivir, ante todo, averigua qué clase de gente son tus vecinos"

"Pobre es quien no tiene amigos"

"El ser humano es una criatura maravillosa: ve por medio de un tejido adiposo, oye por medio de un hueso, habla por medio de un trozo de carne"

"Si consigues superioridad y dominio sobre tu enemigo, en agradecimiento a Dios por ello, perdónalo"

"Cuando algunas bendiciones son puestas sobre ti, no las alejes por desagradecido"

"Feliz es el hombre que siempre tuvo presente a la otra vida en su visión, quien hizo presente el Día del Juicio a través de todas sus obras, quien llevó una vida de lucha y esfuerzo y quien fue feliz con la suerte que Dios le destinó"

"El pecado que te pone triste y te hace arrepentir es más querido por el Señor que la buena obra que te hace vanidoso y consentido"

"No te avergüences si la caridad es pequeña, ya que despachar al necesitado con las manos vacías es una deshonra más grande"

"No hay riqueza más grande que la sabiduría, ninguna pobreza más grande que la ignorancia, ninguna herencia más grande que la cultura y ningún amigo o compañero más grande que el examen de conciencia"

"A veces los más cercanos a tí se comportan más fríamente que los extraños y a menudo los extraños te ayudan más que tus allegados"

SUS CONSEJOS AL COMANDANTE EN JEFE MALIK AL-ASHTAR

"En el nombre de Dios, Altísimo, Misericordioso y Generoso. Estas son las órdenes dictadas por la criatura de Dios, Alí, el hijo de Abu Talib, a Malik, el hijo de Ashtar:

"Te ordeno Malik que guardes en tu mente y para siempre el temor de Dios, que le des prioridad a Su culto y preferencia a obedecer Sus órdenes. Seguir cuidadosamente y fielmente los mandatos y prohibiciones dadas en el Libro Sagrado y en las tradiciones del Santo Profeta (B.P.), porque el éxito de un hombre para aspirar a la felicidad en este mundo y en el próximo, depende de estas cualidades. Fracasar en la ejecución de estas atribuciones, da lugar a un fracaso aquí y en lo sucesivo.

¡Malik! Debes ser amable, compasivo y amar a tus súbditos. No te comportes como una bestia voraz y rapaz, cuyo éxito reside en desgarrar a sus víctimas.

Recuerda Malik que hay dos tipos de personas: Aquellas que tienen tu misma religión y son tus hermanos, y aquellos que profesan otra religión y que son seres humanos como tú. Hombres de una u otra clase, padecen de las mismas debilidades e incapacidades que se heredan en la carne, pecan y dan rienda suelta a sus vicios, ya sea intencional o involuntariamente, sin darse cuenta de la enormidad de sus actos. Deja que tu misericordia y compasión los rescate y los ayude de la misma forma que Dios te demuestra Su Misericordia y Su perdón.

No sientas vergüenza de perdonar y olvidar. No te apresures a castigar y no te enorgullezcas de tu poder para castigar. No te enfades y no te desanimes por los errores y fallas de aquellos que gobiernas, por el contrario, sé paciente y benévolo con ellos. El enojo y el deseo de venganza no te ayudarán en tu administración.

En lo concerniente a tus propios asuntos, los de tus parientes y amigos, ten cuidado de no violar las obligaciones que te ha concedido Dios y usurpar los derechos del hombre. Sé imparcial y justo, si abandonas la equidad y la justicia, ciertamente serás un tirano y un opresor. Quienquiera que tiranice y oprima a las criaturas de Dios, ganará su enemistad junto con el odio de aquellos a los que oprime, cualquiera que provoque la ira del Señor, perderá toda posibilidad de salvación y no habrá excusa que pueda ofrecer en el Día del Juicio.

Recuerda que la desaprobación del hombre corriente, del individuo sin recursos y de la gente abatida, son preponderantes a la aprobación de personas importantes y, el desagrado de unas pocas personas nobles serán disculpadas por el Señor si las masas están felices contigo..."

(Fuente: Revista Arabe)

"Argentina ,ambiente cero"/Sojeros del Mercosur rechazan cultivo transgenico

From: DRA GOMEZ

 February 01, 2008

Argentina, ambiente cero

 

"Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el género humano no escucha."
Victor Hugo

Considerar el acceso a un medio ambiente sano un derecho humano fundamental, surge como uno de los contenidos básicos de la Declaración de Estocolmo, en 1972. Es un derecho humano inalienable e irrenunciable .
Diez años antes, Rachel Carson daba pruebas del impacto que las sustancias sintéticas tenían sobre las aves y demás fauna silvestre.

De eso no se habla:
"Todo ser humano esta sujeto al contacto con peligrosos productos químicos, desde su nacimiento hasta su muerte.Se han hallado residuos de estos productos en la mayoría de los sistemas fluviales,e incluso en corrientes subterráneas, en el cuerpo de pescados,pájaros,reptiles animales salvajes y domésticos.En peces de lagos situados en montañas remotas,en lombrices de tierra de sembrados,en huevos de pájaro, y en el propio hombre.Tales productos químicos están almacenados en el cuerpo de la mayoría de los humanos,sin discriminación de edades,en la leche materna y probablemente en los tejidos de los niños por nacer", dice en su libro "Primavera silenciosa".Una de las críticas que recibió fué:"Silencio señora Carson", y silencio es el arma que usaron y todavía usan los fabricantes de pesticidas para que el público no pueda acceder a la composición de sus productos.(1)
Aún no se había advertido la magnitud y las consecuencias que estaba transtornando el desarrollo sexual y la reproducción,no solo de los animales ,sino también de los seres humanos.
Los autores del libro " Nuestro futuro robado", en 1996 ,presentaron tras años de investigación, el origen de ese transtorno, sustancias químicas que suplantan a las hormonas naturales:los Disruptores Endocrinos, interfieren en el funcionamiento del sistema hormonal mediante tres mecanismos: suplantando a las hormonas naturales, bloqueando su acción o aumentando o disminuyendo sus niveles.Estos imitadores artificiales suponen un peligro mayor que los compuestos naturales ,porque pueden persistir en el cuerpo durante años., mientras los estrógenos vegetales se eliminan en un día .
Entre otros efectos de los disruptores endocrinos está el aumento de cáncer de testículo y endometriosis, abortos ,embarazos ectópicos y una alarmante tasa de cáncer de mama.La revista British Medical Journal ,en 1992 publicó un estudio sobre espermatozoides masculinos,la pobre calidad seminal, y el descenso en el recuento espermático, que mermó un 45% desde 1940 a esa fecha, de continuar así dentro de 50 años los hombres podrían ser incapaces de reproducirse en forma natural, teniendo que depender de las técnicas de inseminación artificial o in vitro.(2)
Los casos de niños con malformaciones en Santa Fe y Misiones son otra sospecha cuya causa puedan ser los disruptores endocrinos. Probado está, en estudios realizados en España y Méjico, donde descubrieron 26 tipos de malformaciones, que se debieron a dos o mas formas de exposición a los plaguicidas.(3) pero quienes deberían investigar aquí, lo hacen por el lado equivocado, la verdad no debe salir a la luz.
Las normas actuales solo tienen en cuenta el riesgo de cáncer ,no toman consideración la vulnerabilidad especial de niños antes de su nacimiento y en las primeras etapas de vida, ni los efectos en el sistema hormonal.,ignoran los efectos aditivos o interacivos de esas sustancias.

La única verdad es la realidad (Aristóteles):
En EEUU el 35% de los alimentos consumidos tiene residuos de plaguicidas detectables ,los métodos de análisis sin embargo,solo detectan un tercio de los mas de 600 plaguicidas en uso.(2) En Almería ,España mas de 500 mil toneladas de pimientos fueron rechazados de los mercados europeos por contener residuos químicos que superaban los límites permitidos, esto les sirvió para combatir las plagas dañinas con plagas beneficiosas, suplantando los plaguicidas.Un buen ejemplo a seguir, volver a lo orgánico, así el negocio químico-tóxico sufriría un revés(3)
Esto no es suficiente para quienes nos gobiernan, es "la negación de la evidencia" ,diría en su libro,"Semillas peligrosas", Jeffrey M. Smith, dejando al descubierto las mentiras de la industria y de los gobiernos sobre lo que comemos, y los efectos desvastadores de la utilización de los (OGM), organismos genéticamente modificados.
Lejos de interesarse por las pruebas cuya certeza ya es escandalosa, los "comerciantes de la vida" , solo piensan en negociar y engrosar sus cuentas bancarias ,ahí van algunos ejemplos: "Argentina es el mayor exportador del mundo de aceite vegetal y tiene capacidad ociosa, el costo de producción de soja más bajo del mundo y la más alta capacidad de molienda", "La Unión Europea (UE) quiere que los biocombustibles representen un 10% del combustible usado para transporte en 2020, hoy solo representan el 1% . El presidente Bush quiere aumentar el consumo de etanol, quintuplicando el uso de combustibles renovables para 2017" (4)."La OMC presiona a Europa para que consuma transgénicos".El gobierno griego anunció una extensión de su prohibición a las semillas de maíz transgénico de Monsanto,también Austria, Hungría y Polonia, la declaración de 172 regiones europeas como Libres de Transgénicos , y la moratoria de 5 años decidida en Suiza ,son algunas muestras del creciente rechazo a los productos OGM en la UE".
En tres de los híbridos del maiz transgénico de Monsanto, se encontraron claros signos de toxicidad , y se exigen nuevas investigaciones, (5) por lo que Francia se sumó a los países de la UE que prohíben el cultivo de ese maíz , sin embargo , en agosto de 2007 Argentina lo aprobó, olvidando el principio precautorio plasmado en la ley 25.675 General del Ambiente, luego lo hizo la UE, por ello, algunos ingenieros agrónomos , creen que es palabra santa, ¡ingenuos! Escuché hace poco a uno de ellos hablando de este tema ,en una radio de Reconquista ,sentí vergüenza ajena…les venden espejitos de colores y responden: "deme dos", lo peor del caso es que dijo pertenecer al INTA.De igual modo políticos, medios de prensa y profesionales parecen ignorar todo esto, tampoco les interesa saber mas allá de sus narices, a eso llamo "anacronismo mental", pero hablan con convicción de expertos ¡Lean, que no hace daño!
En 1998,los europeos también intentaron prohibir la importación de carne vacuna hormonada de EEUU ,este denunció la medida y la OMC falló en contra de Europa. La falta de transparencia de la OMC, sus reuniones a puerta cerrada en la "sala verde" ,la falta de acceso libre a su base de datos integrados y su actual poder le permiten saltarse las leyes sobre sanidad ,seguridad y medio ambiente, lo que provoca grandes manifestaciones en su contra , donde la consigna es protestar por "un comercio justo, no un libre comercio".(6)
Unas 200 multinacionales han abierto sus oficinas en las cercanías de la Comisión Europea o de la Eurocámara , desde allí , sus ejércitos de empleados ,presionan en su beneficio a los poderes públicos, medios de comunicación, científicos y a líderes de opinión. Gastan 1000 millones de euros al año en lobbismo, y por el alquiler de sus oficinas pagan 300 euros por metro cuadrado.Se estima que hay seis lobbistas por cada diputado del Parlamento Europeo, así las desiciones que los benefician salen por un tubo, más transgénicos, menos leyes .Estas y otras verdades lamentables salen a la luz en el libro "Conspiraciones tóxicas", científicos perseguidos, compra de silencio, y mordaza informativa. (7)

Regulación confusa y fragmentada:
En marzo de 1996 el diario La Nación publicó la siguiente noticia: "La fragmentación que actualmente existe entre los numerosos organismos municipales,provinciales y nacionales, en cuanto a la capacidad y autoridad para lograr una adecuada gestión ambiental, conduce a la superposición de jurisdicciones, a la debilidad del control, al incumplimiento de normas y a cierta confusión entre política y objetivos". El análisis y el monitoreo del medio ambiente son prácticamente inexistentes en el caso de la mayoría de los contaminantes, en la mayor parte del país, no hay una base adecuada sobre la cual adoptar decisiones acerca de la contaminación ambiental, como consecuencia de una fragmentación de responsabilidades institucionales y falta de coordinación se ha producido un marco regulatorio confuso con la gestión ambiental, el gobierno no cuenta con una estrategia bien desarrollada para encarar la contaminación ambiental. Desde ese año a la fecha, nada ha cambiado, pero legislación para biocombustibles , promociones y excensiones para multinacionales salen por decreto, no pueden esperar.
Lo que falta en nuestro ordenamiento penal,es un título especial para el delito ecológico, y terminar con la política de "bombero"actuando solo ante emergencias ambientales,sin tener en claro de quíen es la responsabilidad jurisdiccional.(8)
Depender del ordenamiento administrativo que es dictado por los gobiernos de provincia atenta en contra de una adecuada protección jurídica del ambiente.A esto se suma la carencia de personal con una formación adecuada,la falta de recursos existentes y la presión hecha por las empresas y sindicatos que creen que equiparar sus empresas para que no contaminen es un gasto inútil, además del temor,en el segundo de ellos,de la pérdida de trabajo. (9)

Energía atómica lamentable:
La seguridad de Atucha I, desató la reacción de los habitantes de Zárate, entidades regionales y Ongs En 1987 exigieron información a la Comisión de Energía Atómica (CNEA) .Recién a partir de 1990 los técnicos les informaron que la responsabilidad de la Comisión se circunscribía solo a lo que ocurría dentro de la planta y que existía un plan de emergencia ,desconocido por la población, jamás implementado por falta de presupuesto.Otra aberración operativa para el caso de accidente fue que las pastillas de ioduro de potasio entregadas a Defensa Civil estaban vencidas desde 1986. El Organismo Internacional de Energía Atómica, (OIEA), hizo una visita de inspección para evaluar la reparación efectuada en Atucha I en 1990, los resultados fueron que "los trabajos y reparaciones eran parciales ,y que continúan presentes riesgos indeterminados para la operación de la instalación".
La CNEA admitió que se contempló la posibilidad de arrendar a otros países el basurero nuclear construido en Sierra del Medio,cerca de Gastre,Chubut, y en 1990 Greenpeace denunció una propuesta de la empresa francesa Pechiney para depositar residuos radioactivos europeos allí.
En Sierra Pintada,Mendoza hay 5340 tambores con residuos, que se enviaron luego de su tratamiento en Cordoba para enterrarlos allí y toneladas de colas de uranio.La Planta de concentración, Malargue dejó de funcionar en 1986. Hay residuos acumulados en 8 manzanas con un espesor de 7 mts , cantidad superior a las 700.000 toneladas.La radiactividad medida es de 4 a 10 veces superior a los niveles de radiación natural.La zona es característica por sus fuertes vientos , y las lluvias los esparcen, porque estos desechos no están a resguardo, la extracción de uranio libera gas radón, muy radioactivo , lo que produce cáncer de pulmón, incrementando en la zona los casos de leucemia en niños, cáncer en adultos y afecciones crónicas en las vías respiratorias.
La CNEA tiene otros pésimos antecedentes en el tema : Centro atómico Ezeiza, el agua de la zona tiene contaminación radioactiva , la mina de uranio Los Gigantes, Cordoba, descargaba desechos de radio y uranio al lago San Roque, hasta que fue clausurada.(10) porque afectaba el turismo de Carlos Paz. ¡Alerta Tinogasta! , así actúa la CNEA, estos son algunos antecedentes.

Protección legal: más dudas que soluciones
El artículo 18 de la ley 25.675 General del Ambiente dice que los argentinos conoceremos cuàl es el estado ambiental del país, en sus aspectos ecológicos, año por año, ya que el PEN. queda obligado a travès de la Secretarìa de Ambiente y Desarrollo Sustentable,a presentar un informe al Congreso. Ningún ciudadano común sabe de esos informes. "Todo ciudadano tiene derecho a ser consultado y a opinar en procedimientos administrativos que se relacionen con la preservación y protección del ambiente"(Art.19), nadie fue consultado para opinar sobre la instalación de las fabricas contaminantes del gran Rosario.ni las instaladas en Dock Sud , al contrario ,la Corte Suprema de Catamarca prohibió la consulta popular sobre la instalación de una mina de uranio.Pareciera que la ley no rige para todo el territorio y sus disposiciones no son de orden público (Art 3). A diferencia de la normativa provincial, la ley fija como obligatorio el llamado a Audiencia Pública, para aquellas actividades que puedan generar efectos negativos sobre el medio ambiente (Art.20), quien haya presenciado alguna de ellas ,que nos cuente.
Santa fe tiene la ley 10.000 ,de protección de intereses difusos . Un medio procesal abreviado,desde su inicio, se traba una medida cautelar para evitar mayores perjuicios.El ámbito de protección de estos intereses queda restringido sólo a los casos en los cuales la lesión provenga de hechos u omisiones de una persona pública o privada en ejercicio de funciones públicas.
Los artículos 41 y 43 de la Constitución Nacional , nos garantizan un ambiente sano, y el amparo .Los procesalistas insisten en la urgente necesidad de proteger los intereses difusos por medio de un amparo colectivo,que pueda ser ejercido legítimamente por cualquier habitante, aunque una corriente minoritaria tiende a interpretar su alcance con la mayor restricción posible .
La tutela inhibitoria es otra forma rápida de protección , para evitar o detener la repetición o continuación de un daño, el juez resuelve sin oír a la otra parte, por lo que produce algunas reservas (11).
Algunos pensaron en un "per saltum " para llegar a la Corte Suprema por casos ambientales, institución procesal muy discutida, reglada en EEUU pero no aquí. Su finalidad es para casos de gravedad institucional, al no haber ley que lo autorice resulta inconstitucional. No comparto esa idea, mas allá de la premura que requiere el tema, sería darle más poder a la Corte del que ya tiene con el "certiorari" ( art. 280 CPCC), rechazando los recursos extraordinarios, y además se saltaría instancias del proceso, beneficiándose cualquiera menos el medio ambiente.
Otra discusión es quién está legitimado procesalmente para presentar un amparo , si el derecho a defender es colectivo o difuso y si el daño es concreto o abstracto. La Cámara Nacional Civil,sala D, sobre la noción de afectado y derecho de amparo dijo: "La responsabilidad por contaminación es objetiva, por lo tanto cada uno de los miembros de la comunidad afectada tiene legitimación para obtener la preservación del medio ambiente" (8)Para el civilista Peyrano, al daño ambiental no podríamos otorgarle protección legal con el artículo 1068 del Código Civil, porque ese daño se relaciona con los derechos difusos y no con los subjetivos.
El penalista Donna, por su parte, considera que no es el camino crear leyes abiertas ,dejando indeterminada la cantidad de sustancia que se estima nociva, que estará dada por una norma administrativa,sin respetar el principio de determinación,ni aumentar los delitos de peligro abstractos, violando el principio de legalidad y el de culpabilidad.
Zabala de Gonzalez habla de una "confusión conceptual" : los intereses a tutelar son y deben ser concretos , ciertos y determinables,solo es difusa su titularidad.(8)
La potencia económica de los contaminadores y la humildad de las víctimas tienen que ver el porqué la doctrina funda la responsabilidad objetiva con el aforismo"el que aprovecha de las ventajas carga con los inconvenientes". Hablar de resarcimiento ante un daño ambiental es pensar ex post, cuando la prevención debería ser ex ante,evitando que el daño se produzca. Así es la tendencia actual de discriminalización , restringir la pena privativa de la libertad y reemplazarla con una multa, aunque el daño causado sea inconmensurable e irreversible.
Pero nada se hace para legislar los delitos ambientales como se debe , porque se puede , las leyes son mejorables. ¿Lograremos salir algún día de esta "esclerosis normativa",como decía Bidart Campos, (12) hacia un derecho acorde a los tiempos y cambios constantes que vivimos? , realidades cuyo tratamiento y regulación debe ser una prioridad en las agendas del gobierno y del Congreso,pero todo parece conspirar para que nada cambie y no deslegitimar el modelo económico.
Ante el daño ambiental debe ofrecerse un modelo ético de justicia que enaltezca la prevención, el orden de respetar exigencias de calidad de vida , cuyo lema debe ser : No contamine.(8)
Por ahora , solo nos queda esperar , ante una demanda o amparo en defensa de un ambiente sano ,que funcione el principio "iura novit curia" (el juez conoce el derecho).El ambiente es de todos y por ende también del juez. De sus hijos, y de los hijos de sus hijos (12). A buen entendedor , pocas palabras bastan.

Autora: Graciela Cristina Gomez-Abogada (UBA)- Escribana (UNR)-Romang-Santa Fe-Argentina

http://ecos-deromang.blogspot.com

 

Fuentes:
1-Historias de la ciencia, "Primavera silenciosa"
2-Rebelión,"La amenaza de los disruptores endocrinos"// Gaceta sanitaria, "Exposición a disruptores endocrinos y alteraciones del tracto urogenital masculino"
3-Investigación y desarrollo,"Malformaciones por plaguicidas"//Habitat Ideal "Bichos contra bichos"
4-Cuenca Rural,"Biodiésel for export "
5-Indice siete,"La OMC presiona a Europa para que consuma transgénicos" // Amigos de la tierra "Ecologistas y agricultores denuncian que la UE aprobará tres transgénicos potencialmente peligrosos con el voto favorable de España"
6-"Nuestro futuro robado", Theo Colborn-John P.Myers-Dianne Dumanoski,pag. 511 y 512
7--www.nodo50.org, "Grupos de presión que atentan contra el medio ambiente y la salud de los ciudadanos españoles" // www.planetaesclavo.wordpreess.com "Conspiraciones tóxicas"
8-"Daño ambiental",tomo I, Jorge Mosset Iturraspe-Tomas Hutchinson-Edgardo A.Donna, ( pag.28-29- 96-113-121-124- y 144).
9-"Daño ambiental",tomo II, J.Mosset Iturraspe-T.Hutchinson-E.A.Donna,(pag.323-328-343 y 351)
10-"Delitos ecológicos",Mauricio H.Libster, (pag.62 a 67 y 280) // www.uranionogracias.com.ar "Accionar de CNEA en el país"
11-www.gozaini.com.ar,"El daño y su tutela a través del amparo"//"El amparo colectivo" Consagrado por la Reforma Constitucional del 1994",por Daniel A. Sabsay (FARN)
12-Bidart Campos, LL, 10 /11/2000, Suplemento de Derecho Constitucional. //"La defensa de los bienes públicos ambientales por Corte Suprema de Justicia de la Nación", Carlos A. Rodríguez, DJ,05/07/06-703

---

Agencia Digital Independiente de Noticias
Pronto, Claro, Bien    7/2/08
www.agenciadin.com.ar

 

Pequeños sojeros del Mercosur rechazan cultivo transgénico

 

El pequeño país sudamericano se ha convertido, en pocos años, en el tercer exportador y el cuarto productor mundial de soja, desplazando a cientos de miles de campesinos de sus tierras, y acorralando a los que resisten entre la represión y la intoxicación por fumigaciones masivas.

 

@DIN, 7 de febrero de 2008 - Desde ayer se realiza en Asunción, Paraguay, el "IV Encuentro internacional de pequeños productores de soja y sociedad civil" en la quinta Ycuá Satî de Asunción. El encuentro internacional es convocado por las siguientes organizaciones: Copep, Tekokatu, Ser, Probioma y apoyado por Solidaridad.
Participan representantes de organizaciones e instituciones de Paraguay, Uruguay, Bolivia y Brasil para debatir sobre el común esfuerzo que cada uno realiza en sus países en el cultivo de soja no transgénica.
Esta actividad como alternativa al modelo transgénico de dicha oleaginosa por los daños sociales y ambientales que representa, según los que participan de este foro.
Además, se debate sobre la profundización de un trabajo colectivo de propuestas y articulación de organizaciones de pequeños productores a nivel Mercosur y otros países como India y Senegal, respondiendo al anterior encuentro realizado en Bolivia, en el 2007.
Paraguay ocupa el cuarto lugar en el ranking mundial de exportadores de soja transgénica. Los brasileños y argentinos están allí y creen que "hay mucho para crecer", según celebra en una edición especial Clarín Rural (Argentina).
Pero los campesinos paraguayos opinan de modo diferente. Hasta ahora el cultivo masivo de soja transgénica en su país les ha traído desalojos, persecuciones, incluso enfermedades y fallecimiento de niños, por causa de los venenos fumigados sobre sus modestas viviendas.

 

La multinacional Barrick Gold de Bush padre se apropia de minas de oro

Una reserva acuífera en vías de desaparición en Chile y Argentina
La multinacional Barrick Gold de Bush padre se apropia de minas de oro

En el valle de San Félix, está el agua más pura en Chile y corre por ríos alimentados por 2 glaciares, donde existe el más precioso recurso de agua natural. Hace años que las multinacionales rastrean la Cordillera de Los Andes. Y con ojos milimétricos y satélites revelaron que bajo estos milenarios glaciales se encuentra el Tesoro de América que consiste en decenas de Billones de Dólares en oro, plata y otros muchos metales.

---

1ro de febrero de 2008

Desde
Caracas (Venezuela)
La compañía multinacional Barrick Gold, envió a un grupo de exploradores a taladrar hasta los sitios más recónditos de la majestuosa y blanca montaña y la expedición encontró su mina de oro, grandísimos depósitos de oro, plata y otros minerales han sido encontrados bajos de tres grandes glaciares Toro I, Toro II y Esperanza, al interior del Valle del Huasco, en la región de Atacama.

La estrategia para lucrar con la destrucción del Medio Ambiente es el Proyecto Pascua Lama, altamente contaminante y para llegar hasta ellos será necesario quebrar y destruir los glaciares algo que nunca se ha hecho en la historia del mundo y hacer dos grandísimos huecos, cada uno tan grande como una montaña, uno para la extracción y otro para los deshechos de la mina.

Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán una reserva de agua especialmente pura, la contaminarán permanentemente los dos ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para el consumo humano ni por animales debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción.

Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional Barrick Gold la mayor productora mundial de oro, de la cual es miembro George Bush padre, al destruir el glaciar no solo destruyen una reserva de agua, atrapan los 2 ríos que abastecen la zona, y devuelven el agua a la gente convertida en agua que sólo sirve para regar, (o sea ni consumo humano ni animal) sino que aparte de todo, no queda ni un gramo de oro a los realmente dueños de las tierras lo único que les queda es agua sucia, contaminación y enfermedades.

El Dr. Raúl Montenegro dijo que "alteran en forma irreversible zonas andinas que mantenían la estabilidad hídrica, climática del relieve. La inestabilidad que provocarán las detonaciones y yacimientos sobre los taludes montañosos. Estas mineras remueven montañas completas, alteran los microclimas altos andinos, generan cócteles de sustancias contaminantes que las administraciones locales no pueden detectar, y amenazan las cabeceras de importantes cuencas hídricas en Chile y la Argentina". Además que en Argentina "la empresa Barrick Gold presentó estudios de impacto ambiental más rudimentarios que los realizados para Chile" "no protegieron ni la salud de las personas, ni la integridad del ecosistema". La Defensoría del Pueblo de la Nación, explicó sobre la situación de los sanjuaninos que viven en las inmediaciones de las minas: "La salud de estas personas está en riesgo".

"Las denuncias que hicieron los sanjuaninos están vinculadas con el cáncer específicamente", Cristina Maiztegui, funcionaria de medio ambiente de la Defensoría de la Nación dijo:" que hay riesgos comprobados para la salud de las personas ya sea por la ingesta o la inhalación de estos metales que pueden causar enfermedades respiratorias o de la piel", y agravará entre 3 y 5 veces si avanzan los trabajos mineros además aseguraron que "el agua es sumamente escasa y además posee arsénico y otras sustancias perjudiciales para la salud."

Las organizaciones civiles, como el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA, y el Programa de Acciones de Interés Público y Derechos Humanos de la UDP, han realizado una labor de seguimiento y acciones destinadas a llamar la atención sobre los negativos impactos culturales y medioambientales que el proyecto tendrá en las comunidades indígenas de la zona.

Sylvia Ubal
E-mail: sylviaubal@gmail.com
Barómetro Internacional

(Fuente: Red Voltaire)

Argentina: Y usted ¿de qué se ríe?

Y usted ¿de qué se ríe?
La presidenta argentina se alegró por la noticia del hallazgo de un importante yacimiento petrolero en Chubut. Si las ganancias que se obtengan le pertenecen un 60 por ciento a la British Petroleum y un 40 al capital privado de la empresa Bridas, Cristina ¿de qué se ríe?

(Fabiana Arencibia-Red Eco) Chubut- La presidenta Cristina Kirchner, junto al ministro de Planificación Julio de Vido, recibió ayer en la Casa Rosada a los hermanos Bulgheroni, de la empresa Bridas.
Carlos y Alejandro le informaron oficialmente sobre el descubrimiento de petróleo en Chubut. La nueva cuenca tendría un potencial de 100 millones de barriles y duplicaría la producción anual de la provincia. El nuevo yacimiento está ubicado cerca de la ciudad de Sarmiento, 110 kilómetros al oeste de Comodoro Rivadavia.
Bridas es socia con el 40 por ciento de la inglesa British Petroleum en Pan American Energy, la segunda productora de petróleo del país, detrás de YPF y la tercera en gas.
El gobierno chubutense dio a conocer durante el fin de semana que tiene expectativas de encontrar (Pan American es quien realizará las tareas de exploración y se llevará la mayor tajada) más cuencas de petróleo sobre el Golfo de San Jorge y en el interior de la Provincia.
"Hemos recibido con entusiasmo la confirmación. Hace mucho que en la Provincia y en el país no se descubría un yacimiento tan importante. Y se trata de los primeros frutos de la renegociación del año pasado de los contratos del gobierno provincial con Pan American", destacó el ministro coordinador de Chubut, Norberto Yahuar.
El funcionario se refiere a la renegociación petrolera del gobierno de Mario Das Neves aprobada por la mayoría de los diputados provinciales en mayo del año pasado. Producto de ese negociado, la empresa británica British Petroleum y Bridas de los Bulgheroni, a través de su representante Pan American Energy, gozarán de las ganancias por la extracción del petróleo chubutense hasta el año 2047.
Este acuerdo significa que en los primeros 10 años, la explotación del yacimiento de Cerro Dragón, el más productivo del país, le dará a la Provincia 778 millones de dólares pero la empresa va a obtener en ese período 12 mil millones de la moneda norteamericana.
Violando la Ley de Hidrocaburos el contrato se renegoció cuando todavía faltaban 10 años para su vencimiento. Además esta norma exige para las prórrogas que se haya cumplido con principios de racionalidad en la extracción y con los intereses hidrocarburíferos de la Nación.
También en estos días, desde Madrid la empresa Repsol dio a conocer que prepara la venta de entre el 5 y el 8 por ciento de su filial argentina, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), a cuatro provincias: Chubut, Santa Cruz, Neuquén y Mendoza. Las negociaciones se realizaron a mediados de mes en una reunión que el gobernador chubutense, Mario Das Neves, mantuvo en Madrid con la empresa española en representación de las provincias mencionadas.
Si se concreta esta operación, el capital de YPF sería: 55 por ciento propiedad de la española Repsol, el 14,9 ya adquirido por el banquero privado de Santa Cruz, Enrique Eskenazi - quien tiene la opción reservada de comprar otro 10,1-, un 8 por ciento de las cuatro provincias argentinas y el 12 para inversores particulares a través de la salida a la bolsa en junio próximo.
El cineasta Fernando "Pino" Solanas, ex candidato a presidente por Proyecto Sur, afirma que esta "reprivatización de una parte de YPF en beneficio de la 'burguesía nacional' vinculada con el matrimonio presidencial, es un escándalo, cuando el país tiene reservas públicas suficientes para recapturar toda la empresa en beneficio de la Nación".
Se habla de "argentinización petrolera" pero Eskenazi solo puso un 10 por ciento del valor de la compra en efectivo porque el resto provino de un crédito concedido por Repsol y varios bancos.
De la misma manera fue el Banco Mundial quien otorgó un préstamo de 450 millones de dólares para que Pan American Energy financie parte de las inversiones comprometidas con el gobierno.
Notas relacionadas:
Siguen regalando las riquezas – Red Eco Alternativo 28/05/2007
Plata para la entrega del petróleo – Red Eco Alternativo 17/07/2007

Red Eco Alternativo Miércoles 30 de Enero de 2008

Los imperios usan la droga como un arma de dependencia y control social.

Argentina
Drogar desde chiquitos
Por: Carlos del Frade (APE)
Fecha publicación: 30/01/2008

 

Los imperios usan la droga como un arma de dependencia y control social.

Lo hizo Inglaterra en China durante décadas, lo hizo Estados Unidos contra su propio pueblo antes, durante y después de Vietnam, cuando primero liberó el consumo de heroína incitando a la lucha y más tarde democratizó la marihuana cuando los reclamos de los familiares de los soldados reclamaban la finalización de aquella locura y había que aplacar los ánimos.

El sistema sabe que la juventud no puede volver a enamorarse de la necesidad de la revolución, por eso impone el consumo masivo de las sustancias psicoactivas para destruir químicamente a las nuevas generaciones.

Lo dijeron los internos del penal santafesino de Coronda en una reciente carta enviada a las chicas y chicos de la calle de las principales ciudades: 'Acá te preparan para regresar, igual que en los institutos de menores. Ese es uno de sus grandes negocios. Y 'Iza -Ojo-' no se dejen atrapar por otro, que es uno de sus peores enemigos, porque no te deja pensar y en muchos casos te mata. 'La Droga', díganle… NO… Si alguien les dice vamos a curtir un faso no le pasen cabida, y menos al Paco, eso te hace morir en poquito tiempo, y es parecido a las pastillas, porque después del mambo te despertás en una taquería sin saber qué carajo hiciste y acusado de un montón de cosas. Acá está lleno de pibes que curtieron esa onda, y ahora no pueden salir, y cuando lo hagan si siguen en la misma seguro que volverán. Rescátense… una de las mejores formas de hacerlo es estudiando y trabajando. Esos son derechos que les corresponden y no los tienen que mendigar, los tienen que exigir', decía un fragmento de esa lúcida nota enviada desde los abismos de la mayor cárcel del segundo estado argentino donde la mayoría está detenida por delitos vinculados al narcotráfico.

De allí que el sistema quiera que el consumo vaya educando a las pibas y pibes desde muy chiquitos.

Entonces no es casualidad el dato que suministró Marcelo González, subsecretario de Prevención de Adicciones de Catamarca, cuando señaló que el '45 por ciento de chicos entre quince y veintidós años tiene algún tipo de adicción, mientras que niños de siete a nueve años inician sus hábitos mediante inhalantes o pegamentos'.

Fue durante la realización del llamado Foro provincial catamarqueño organizado por la Secretaría de Desarrollo Social y del que participaron municipios y representantes de diversas organizaciones sociales.

'Tenemos tristes experiencias en la ciudad, especialmente en las escuelas del sur de la provincia, donde algunos focos indican la ingesta de este tipo de drogas (como el tolueno o los pegamentos) legales por chicos de 7 a 9 años. Es alarmante que los inicios se den a tan temprana edad, y el desconocimiento de las consecuencias graves que tiene esto', dijo González.

Así trabaja el sistema.

Con su necesidad de continuar manteniendo la mayor tasa de ganancia posible a favor de unos pocos, educa a las mayorías y, especialmente, a los más pibes a ser consumidores consumidos, a obedecer o, en todo caso, a convertirse en delincuentes que terminen presos en lugar de ser militantes del cambio y la transformación, tal como lo advierten los que ya están detenidos en uno de los más tristemente célebres penales de la Argentina, como es Coronda.

(Fuente: Argenpress)